← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 winfuture.de
29.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
winfuture.de 83
23.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 83
648 ms
FCP
1.1 s
1.6 s
LCP
2.1 s
2.5 s
Fertig
680 ms
1.1 s
1.7 s
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Scan B 06:00 83
680 ms
FCP
1.1 s
1.7 s
LCP
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Fertig
FCP
820 ms vs. 784 ms +36 ms
LCP
820 ms vs. 784 ms +36 ms
Fertig
2.476 ms vs. 2.461 ms +15 ms
Score
83 vs. 83 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 0 83
Speed 73 0 73
Bilder 88 0 88
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 180 ms -114 ms 294 ms
FCP i 820 ms ≈ 0 784 ms
LCP i 820 ms ≈ 0 784 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 239 ms ≈ 0 268 ms
Requests i 47 ≈ 0 47
Datenmenge i 192,9 KB ≈ 0 210,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 14 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 35 ms
TTFB 240 ms ≈ 0 254 ms
Übertragung 21 ms ≈ 0 15 ms
DOM geladen 922 ms -65 ms 987 ms
Seite geladen 1.389 ms -741 ms 2.130 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 62 ms ≈ 0 48 ms
TTFB 590 ms +37 ms 553 ms
Übertragung 42 ms ≈ 0 28 ms
DOM geladen 855 ms +40 ms 815 ms
Seite geladen 1.334 ms -767 ms 2.101 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 239 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1718 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 105 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 8 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 324 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (8 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 239 ms) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (324 Bildquellen) −12 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1718 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.