← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 winfuture.de
23.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
winfuture.de 83
29.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 83
680 ms
FCP
1.1 s
1.7 s
LCP
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Fertig
680 ms
1.1 s
1.7 s
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Scan B 12:00 83
648 ms
FCP
1.1 s
1.6 s
LCP
2.1 s
2.5 s
Fertig
FCP
784 ms vs. 820 ms -36 ms
LCP
784 ms vs. 820 ms -36 ms
Fertig
2.461 ms vs. 2.476 ms -15 ms
Score
83 vs. 83 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 0 83
Speed 73 0 73
Bilder 88 0 88
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 294 ms +114 ms 180 ms
FCP i 784 ms ≈ 0 820 ms
LCP i 784 ms ≈ 0 820 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 268 ms ≈ 0 239 ms
Requests i 47 ≈ 0 47
Datenmenge i 210,7 KB ≈ 0 192,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 14 ms
TCP-Verbindung 35 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 254 ms ≈ 0 240 ms
Übertragung 15 ms ≈ 0 21 ms
DOM geladen 987 ms +65 ms 922 ms
Seite geladen 2.130 ms +741 ms 1.389 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 48 ms ≈ 0 62 ms
TTFB 553 ms -37 ms 590 ms
Übertragung 28 ms ≈ 0 42 ms
DOM geladen 815 ms -40 ms 855 ms
Seite geladen 2.101 ms +767 ms 1.334 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 268 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1699 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 105 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 8 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 325 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (8 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 268 ms) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (325 Bildquellen) −12 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1699 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.