Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
68 backlinko.com
27.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
backlinko.com 72
21.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 68
340 ms
FCP
806 ms
1.3 s
LCP
1.5 s
2.1 s
2.3 s
2.9 s
3.3 s
Fertig
340 ms
806 ms
1.3 s
1.5 s
2.1 s
2.3 s
2.9 s
3.3 s
Scan B 00:00 72
460 ms
FCP
1.4 s
2.2 s
LCP
2.2 s
LCP
2.9 s
3.5 s
4.1 s
4.7 s
Fertig
FCP
480 ms vs. 464 ms +16 ms
LCP
480 ms vs. 464 ms +16 ms
Fertig
3.335 ms vs. 4.691 ms -1.356 ms
Score
68 vs. 72 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 68 -4 72
Speed 37 0 37
Bilder 94 -6 100
Caching 98 0 98
WordPress 100 0 100
Technik 84 -16 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 254 ms +52 ms 202 ms
FCP i 480 ms ≈ 0 464 ms
LCP i 480 ms ≈ 0 464 ms
CLS i 1.016 +0.96 0.056
TBT i 825 ms -814 ms 1.639 ms
Requests i 90 -4 94
Datenmenge i 1.360,6 KB +377,4 KB 983,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 37 ms ≈ 0 43 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 12 ms
DOM geladen 660 ms -375 ms 1.035 ms
Seite geladen 1.311 ms -1.026 ms 2.337 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 288 ms +130 ms 158 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 15 ms
DOM geladen 800 ms -261 ms 1.061 ms
Seite geladen 1.412 ms -616 ms 2.028 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 1.016.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 11 Bildreferenzen erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Externe Kategorie erzeugt mobil mehr Requests
Tag Manager verursacht mobil 6 zusätzliche Requests.

Unverändert (6)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 825 ms blockiert (Total Blocking Time).
12 Scripts ohne async/defer
12 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 90 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 0 CSS-Dateien und 26 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 541.3 KB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. Viele externe JS-Dateien (26 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (541.3 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (2f165a39-82bad8da791021c3.js – 217.4 KB) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 825 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (90 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (15 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (12 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−6 P. Mehrere Bilder (11 Bildquellen)
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−16 P. CLS kritisch (CLS 1.016)