01KVKGRK8Q3QVXCWJ48YBZKJCE
Gesamtbewertung
Die Website weist vermeidbare Performance-Bremsen auf. Die Server- und Ladegeschwindigkeit ist dabei das größte Problem.
Browser-Laufzeitmessung
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
Google PageSpeed Score
Synthetische Messung von Google Lighthouse — unabhängig vom turbometrics-Score gemessen.
Google stuft diese Seite als langsam ein — Handlungsbedarf. · Abgerufen am 21. Juni 2026, 00:00 Uhr
Sofort angehen
Total Blocking Time ca. 1639 ms
26 im HTML erkannt
12 Scripts ohne async/defer
Direkt im HTML wurden 0 CSS-Dateien und 26 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Empfehlung: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Echte Nutzerdaten (CrUX)
Basierend auf anonymen Chrome-Nutzerdaten der letzten 28 Tage · Nur Chrome-Nutzer · Kein Firefox/Safari
Wahrscheinlicher LCP-Textblock
Der größte sichtbare Inhalt scheint text- oder CSS-basiert zu sein und wird eher durch Serverantwort, CSS oder Fonts beeinflusst.
Für dieses LCP-Element wurde kein direktes Bild-Asset erkannt. Der sichtbare Hauptinhalt ist hier wahrscheinlich text- oder CSS-basiert.
Wichtigste Verursacher
Top Hosts nach Datenmenge
Größte Requests
Gesamt: 1.051,3 KB
Gesamt: 1.970,3 KB
Unterschiede bei externen Kategorien
Tag manager
Mobil 11 · Desktop 5 · Differenz +6
Empfehlungen
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
Mehrere externe Hosts werden beim echten Seitenaufbau geladen. Das erhöht Abhängigkeiten, Verbindungsaufwand und bremst häufig den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele einzelne Requests ausgelöst. Vor allem unnötige Nachladevorgänge, Drittanbieter und zusätzliche Frontend-Dateien sollten reduziert werden.
Tag Manager verursacht mobil 6 zusätzliche Requests.
Empfehlung: Externe Einbindungen und mobile Varianten gezielt reduzieren.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1639 ms blockiert (Total Blocking Time).
Empfehlung: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
12 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Empfehlung: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
2f165a39-82bad8da791021c3.js – 217.0 KB
Datei: 2f165a39-82bad8da791021c3.js · Host: backlinko.com
https://backlinko.com/_next/static/chunks/2f165a39-82bad8da791021c3.js
94 Requests beim Seitenaufbau
2f165a39-82bad8da791021c3.js – 217.0 KB
Datei: 2f165a39-82bad8da791021c3.js · Host: backlinko.com
https://backlinko.com/_next/static/chunks/2f165a39-82bad8da791021c3.js
Scan-Verlauf
5 öffentliche Scans dieser Seite
Mobil auffälligere Hosts
www.googletagmanager.com
Mobil 11 · Desktop 5 · Differenz +6
Einfach erklärt
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Der Server antwortet schnell.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 202 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: br (Brotli)
Der Browser darf Dateien zwischenspeichern. Wiederholte Seitenaufrufe können dadurch schneller werden.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: public,max-age=0,must-revalidate, CSS: unbekannt, JS: Gut cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: Gut cachebar
Es wurden 5 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 6 Lazy Loading und 2 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: PNG: 2, WEBP: 2, SVG: 1, gemessenes Bildgewicht: 55.5 KB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 26 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 26 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 541.4 KB
Es wurden 1 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 1 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: Inter-kern-latin (1), gemessenes Font-Gewicht: 48.4 KB
Es wurden 0 direkte CSS-Dateien und 0 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 0, zusätzliche Abhängigkeiten: 0, geschätztes CSS-Gewicht: 0 B
Die Seite lädt Inhalte von 2 externen Hosts.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: other: 5 — api.backlinko.com, www.googletagmanager.com
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 464 ms (sehr schnell), der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 464 ms. Das ist ein sehr guter Wert.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 464 ms, LCP: 464 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.056.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 0.056
Beim echten Seitenaufbau werden relativ viele Requests geladen. Gemessen wurden 94 Requests mit rund 983.2 KB.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 94 Requests, 983.2 KB
Score-Breakdown
Speed
Cache-Qualität je Asset-Typ
Wirkung externer Dienste
5 erkannte Assets
api.backlinko.com
Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.
Extern geladene Dienste im Browser
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
32 Requests · 3,7 KB
dev.visualwebsiteoptimizer.com, api.backlinko.com, cdn.cookiehub.eu, js.sparkloop.app, region-eu.cookiehub.net, rum-static.pingdom.net, www.semrush.com, script.sparkloop.app, rum-collector-2.pingdom.net, script-settings.sparkloop.app, dash.sparkloop.app
11 Requests · 0,0 KB
www.googletagmanager.com
3 Requests · 0,0 KB
pagead2.googlesyndication.com
2 Requests · 0,0 KB
region1.google-analytics.com
Statisch erkannte externe Hosts
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Statisch erkannte externe Dienste nach Kategorien
Diese Einordnung basiert auf technisch erkannten Asset-Hosts und ergänzt die echte Browser-Laufzeitmessung.
5 erkannte Assets
api.backlinko.com
Größte Requests beim echten Seitenaufbau
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Technische Messwerte
Messbedingungen
Verbindungs-Timing (TTFB: 202 ms)
Aufgaben die den Browser-Hauptthread blockiert haben.
Details zu einzelnen Messwerten
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
WordPress-Erkennung
Optimierungspotenzial
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
Im Browser wurden 94 Requests ausgelöst.
Empfehlung: Vor allem Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren oder bündeln.
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Empfehlung: Externe Skripte und Drittanbieter-Verbindungen reduzieren oder bündeln.
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 541.4 KB.
Empfehlung: Schwere oder unnötige Skripte reduzieren und nur bei Bedarf laden.
Bereits gut umgesetzt
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Die Serverantwort liegt bei rund 202 ms.
Erkannte Komprimierung: br.
Preconnect: 2, DNS-Prefetch: 0, Prefetch: 0.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Zusätzliche Hinweise
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
Im HTML und in den Asset-Pfaden wurden keine klaren WordPress-Hinweise gefunden.
Die Website ist nur per IPv4 erreichbar.
Waterfall
Detaillierter Request-Waterfall aus dem Browser-Lauf.
Rohdaten
Vollständige Scan-Daten als maschinenlesbare JSON-Datei oder tabellarischer Export.