01KW3KR3K1VRPPPG4C42FNQVFG
Gesamtbewertung
Die Website weist vermeidbare Performance-Bremsen auf. Die Server- und Ladegeschwindigkeit ist dabei das größte Problem.
Browser-Laufzeitmessung
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
Google PageSpeed Score
Synthetische Messung von Google Lighthouse — unabhängig vom turbometrics-Score gemessen.
Google stuft diese Seite als langsam ein — Handlungsbedarf. · Abgerufen am 21. Juni 2026, 00:00 Uhr
Sofort angehen
Total Blocking Time ca. 825 ms
CLS 1.016
CLS 1.016
Direkt im HTML wurden 0 CSS-Dateien und 26 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Empfehlung: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Echte Nutzerdaten (CrUX)
Basierend auf anonymen Chrome-Nutzerdaten der letzten 28 Tage · Nur Chrome-Nutzer · Kein Firefox/Safari
Wahrscheinlicher LCP-Textblock
Der größte sichtbare Inhalt scheint text- oder CSS-basiert zu sein und wird eher durch Serverantwort, CSS oder Fonts beeinflusst.
Für dieses LCP-Element wurde kein direktes Bild-Asset erkannt. Der sichtbare Hauptinhalt ist hier wahrscheinlich text- oder CSS-basiert.
Wichtigste Verursacher
Top Hosts nach Datenmenge
Größte Requests
Gesamt: 1.427,2 KB
Gesamt: 6.260,4 KB
Empfehlungen
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
Bilder, Fonts, Banner oder dynamische Einblendungen verursachen sichtbare Sprünge. Reservierte Flächen und stabilere Einbindung helfen.
Mehrere externe Hosts werden beim echten Seitenaufbau geladen. Das erhöht Abhängigkeiten, Verbindungsaufwand und bremst häufig den Seitenaufbau.
Der CLS-Wert liegt bei 1.016.
Empfehlung: Bildgrößen, reservierte Flächen, Fonts und dynamische Einblendungen prüfen.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 825 ms blockiert (Total Blocking Time).
Empfehlung: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
12 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Empfehlung: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
2f165a39-82bad8da791021c3.js – 217.4 KB
Datei: 2f165a39-82bad8da791021c3.js · Host: backlinko.com
https://backlinko.com/_next/static/chunks/2f165a39-82bad8da791021c3.js
90 Requests beim Seitenaufbau
seo-strategy.json – 264.3 KB
Datei: seo-strategy.json · Host: backlinko.com
https://backlinko.com/_next/data/ITlcZO19o-3HM6bCDvieb/seo-strategy.json?slug=seo-strategy
Scan-Verlauf
5 öffentliche Scans dieser Seite
Einfach erklärt
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Der Server antwortet schnell.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 254 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: br (Brotli)
Der Browser darf Dateien zwischenspeichern. Wiederholte Seitenaufrufe können dadurch schneller werden.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: public,max-age=0,must-revalidate, CSS: unbekannt, JS: Gut cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: Gut cachebar
Es wurden 11 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 18 Lazy Loading und 2 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: PNG: 2, WEBP: 2, SVG: 7, gemessenes Bildgewicht: 59.3 KB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 26 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 26 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 541.3 KB
Es wurden 1 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 1 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: Inter-kern-latin (1), gemessenes Font-Gewicht: 48.4 KB
Es wurden 0 direkte CSS-Dateien und 0 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 0, zusätzliche Abhängigkeiten: 0, geschätztes CSS-Gewicht: 0 B
Die Seite lädt Inhalte von 2 externen Hosts.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: other: 11 — api.backlinko.com, www.googletagmanager.com
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 480 ms (sehr schnell), der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 480 ms. Das ist ein sehr guter Wert.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 480 ms, LCP: 480 ms
Beim Laden kommt es zu sichtbaren Verschiebungen. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 1.016.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 1.016
Beim echten Seitenaufbau werden relativ viele Requests geladen. Gemessen wurden 90 Requests mit rund 1.33 MB.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 90 Requests, 1.33 MB
Score-Breakdown
Speed
Cache-Qualität je Asset-Typ
Wirkung externer Dienste
11 erkannte Assets
api.backlinko.com
Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.
Extern geladene Dienste im Browser
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
34 Requests · 4,3 KB
dev.visualwebsiteoptimizer.com, api.backlinko.com, cdn.cookiehub.eu, js.sparkloop.app, rum-static.pingdom.net, www.semrush.com, region-eu.cookiehub.net, script.sparkloop.app, rum-collector-2.pingdom.net, script-settings.sparkloop.app, dash.sparkloop.app
5 Requests · 0,0 KB
www.googletagmanager.com
3 Requests · 0,0 KB
pagead2.googlesyndication.com
2 Requests · 0,0 KB
region1.google-analytics.com
Statisch erkannte externe Hosts
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Statisch erkannte externe Dienste nach Kategorien
Diese Einordnung basiert auf technisch erkannten Asset-Hosts und ergänzt die echte Browser-Laufzeitmessung.
11 erkannte Assets
api.backlinko.com
Größte Requests beim echten Seitenaufbau
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Technische Messwerte
Messbedingungen
Verbindungs-Timing (TTFB: 254 ms)
Aufgaben die den Browser-Hauptthread blockiert haben.
Details zu einzelnen Messwerten
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Diese Zahl zeigt erkannte Hinweise im HTML. Sie ist kein perfekter Beweis für echtes Lazy Loading aller Bilder.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
WordPress-Erkennung
Optimierungspotenzial
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
Im Browser wurden 90 Requests ausgelöst.
Empfehlung: Vor allem Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren oder bündeln.
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Empfehlung: Externe Skripte und Drittanbieter-Verbindungen reduzieren oder bündeln.
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 541.3 KB.
Empfehlung: Schwere oder unnötige Skripte reduzieren und nur bei Bedarf laden.
Im HTML und in CSS wurden zusammen 11 Bildreferenzen erkannt.
Empfehlung: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
Bereits gut umgesetzt
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Die Serverantwort liegt bei rund 254 ms.
Erkannte Komprimierung: br.
Preconnect: 2, DNS-Prefetch: 0, Prefetch: 0.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Zusätzliche Hinweise
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
Im HTML und in den Asset-Pfaden wurden keine klaren WordPress-Hinweise gefunden.
Die Website ist nur per IPv4 erreichbar.
Waterfall
Detaillierter Request-Waterfall aus dem Browser-Lauf.
Rohdaten
Vollständige Scan-Daten als maschinenlesbare JSON-Datei oder tabellarischer Export.