← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
68 backlinko.com
27.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -4
Scan B (Vergleich)
backlinko.com 72
08.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 68
340 ms
FCP
806 ms
1.3 s
LCP
1.5 s
2.1 s
2.3 s
2.9 s
3.3 s
Fertig
340 ms
806 ms
1.3 s
1.5 s
2.1 s
2.3 s
2.9 s
3.3 s
Scan B 12:00 72
208 ms
FCP
1.2 s
LCP
1.5 s
2.3 s
2.4 s
2.7 s
3.1 s
3.5 s
Fertig
FCP
480 ms vs. 436 ms +44 ms
LCP
480 ms vs. 436 ms +44 ms
Fertig
3.335 ms vs. 3.511 ms -176 ms
Score
68 vs. 72 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 68 -4 72
Speed 37 0 37
Bilder 94 -6 100
Caching 98 0 98
WordPress 100 0 100
Technik 84 -16 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 254 ms +113 ms 141 ms
FCP i 480 ms ≈ 0 436 ms
LCP i 480 ms ≈ 0 436 ms
CLS i 1.016 +1.016 0
TBT i 825 ms +64 ms 761 ms
Requests i 90 +3 87
Datenmenge i 1.360,6 KB +385,7 KB 974,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 37 ms ≈ 0 40 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 660 ms +131 ms 529 ms
Seite geladen 1.311 ms -906 ms 2.217 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 288 ms +126 ms 162 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 800 ms +146 ms 654 ms
Seite geladen 1.412 ms -677 ms 2.089 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 1.016.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 11 Bildreferenzen erkannt.

Unverändert (6)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 825 ms blockiert (Total Blocking Time).
12 Scripts ohne async/defer
12 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 90 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 0 CSS-Dateien und 26 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 541.3 KB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. Viele externe JS-Dateien (26 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (541.3 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (2f165a39-82bad8da791021c3.js – 217.4 KB) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 825 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (90 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (15 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (12 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−6 P. Mehrere Bilder (11 Bildquellen) —
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−16 P. CLS kritisch (CLS 1.016) —