← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
72 backlinko.com
08.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +4
Scan B (Vergleich)
backlinko.com 68
27.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 72
208 ms
FCP
1.2 s
LCP
1.5 s
2.3 s
2.4 s
2.7 s
3.1 s
3.5 s
Fertig
208 ms
1.2 s
1.5 s
2.3 s
2.4 s
2.7 s
3.1 s
3.5 s
Scan B 06:00 68
340 ms
FCP
806 ms
1.3 s
LCP
1.5 s
2.1 s
2.3 s
2.9 s
3.3 s
Fertig
FCP
436 ms vs. 480 ms -44 ms
LCP
436 ms vs. 480 ms -44 ms
Fertig
3.511 ms vs. 3.335 ms +176 ms
Score
72 vs. 68 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 72 +4 68
Speed 37 0 37
Bilder 100 +6 94
Caching 98 0 98
WordPress 100 0 100
Technik 100 +16 84

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 141 ms -113 ms 254 ms
FCP i 436 ms ≈ 0 480 ms
LCP i 436 ms ≈ 0 480 ms
CLS i 0 -1.016 1.016
TBT i 761 ms -64 ms 825 ms
Requests i 87 -3 90
Datenmenge i 974,9 KB -385,7 KB 1.360,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 40 ms ≈ 0 37 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 529 ms -131 ms 660 ms
Seite geladen 2.217 ms +906 ms 1.311 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 162 ms -126 ms 288 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 654 ms -146 ms 800 ms
Seite geladen 2.089 ms +677 ms 1.412 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (2)

Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 1.016.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 11 Bildreferenzen erkannt.

Unverändert (6)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 761 ms blockiert (Total Blocking Time).
12 Scripts ohne async/defer
12 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 87 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 0 CSS-Dateien und 26 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 541.8 KB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. Viele externe JS-Dateien (26 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (541.8 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (2f165a39-82bad8da791021c3.js – 217.4 KB) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 761 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (87 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (15 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (12 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
— Mehrere Bilder (11 Bildquellen) −6 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
— CLS kritisch (CLS 1.016) −16 P.