← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 winfuture.de
23.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
winfuture.de 80
17.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 83
680 ms
FCP
1.1 s
1.7 s
LCP
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Fertig
680 ms
1.1 s
1.7 s
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Scan B 00:00 80
1.5 s
FCP
2.4 s
LCP
2.5 s
2.9 s
3.1 s
Fertig
FCP
784 ms vs. 876 ms -92 ms
LCP
784 ms vs. 876 ms -92 ms
Fertig
2.461 ms vs. 3.112 ms -651 ms
Score
83 vs. 80 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 +3 80
Speed 73 +8 65
Bilder 88 0 88
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 294 ms -307 ms 601 ms
FCP i 784 ms -92 ms 876 ms
LCP i 784 ms -92 ms 876 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 268 ms +52 ms 216 ms
Requests i 47 +6 41
Datenmenge i 210,7 KB -322,0 KB 532,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 35 ms -33 ms 68 ms
TTFB 254 ms -915 ms 1.169 ms
Übertragung 15 ms -38 ms 53 ms
DOM geladen 987 ms -827 ms 1.814 ms
Seite geladen 2.130 ms -566 ms 2.696 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 48 ms ≈ 0 57 ms
TTFB 553 ms -109 ms 662 ms
Übertragung 28 ms -29 ms 57 ms
DOM geladen 815 ms -74 ms 889 ms
Seite geladen 2.101 ms +60 ms 2.041 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (3)

Externe Last auf Mobil prüfen
Consent erzeugt mobil rund 106.4 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
cdn.consentmanager.net verursacht rund 266.4 KB bei 7 Requests.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 601 ms.

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 268 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1699 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 105 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 8 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 325 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (8 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 268 ms) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 601 ms) −8 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (325 Bildquellen) −12 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1699 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.