← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
80 winfuture.de
17.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -3
Scan B (Vergleich)
winfuture.de 83
23.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 80
1.5 s
FCP
2.4 s
LCP
2.5 s
2.9 s
3.1 s
Fertig
680 ms
1.1 s
1.7 s
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Scan B 06:00 83
680 ms
FCP
1.1 s
1.7 s
LCP
1.8 s
2.2 s
2.5 s
Fertig
FCP
876 ms vs. 784 ms +92 ms
LCP
876 ms vs. 784 ms +92 ms
Fertig
3.112 ms vs. 2.461 ms +651 ms
Score
80 vs. 83 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 80 -3 83
Speed 65 -8 73
Bilder 88 0 88
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 601 ms +307 ms 294 ms
FCP i 876 ms +92 ms 784 ms
LCP i 876 ms +92 ms 784 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 216 ms -52 ms 268 ms
Requests i 41 -6 47
Datenmenge i 532,7 KB +322,0 KB 210,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 68 ms +33 ms 35 ms
TTFB 1.169 ms +915 ms 254 ms
Übertragung 53 ms +38 ms 15 ms
DOM geladen 1.814 ms +827 ms 987 ms
Seite geladen 2.696 ms +566 ms 2.130 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 57 ms ≈ 0 48 ms
TTFB 662 ms +109 ms 553 ms
Übertragung 57 ms +29 ms 28 ms
DOM geladen 889 ms +74 ms 815 ms
Seite geladen 2.041 ms -60 ms 2.101 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Externe Last auf Mobil prüfen
Consent erzeugt mobil rund 106.4 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
cdn.consentmanager.net verursacht rund 266.4 KB bei 7 Requests.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 601 ms.

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 216 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1791 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 109 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 17 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 8 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 326 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 601 ms) —
−4 P. Einige externe Hosts (8 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 216 ms) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (17 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (326 Bildquellen) −12 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1791 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.