Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
58 ahrefs.com
14.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
ahrefs.com 62
08.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 58
784 ms
FCP
1.5 s
4.4 s
6.2 s
7.2 s
8.4 s
Fertig
608 ms
608 ms
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Scan B 09:00 62
608 ms
FCP
608 ms
LCP
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Fertig
FCP
564 ms vs. 468 ms +96 ms
LCP
2.848 ms vs. 1.060 ms +1.788 ms
Fertig
8.430 ms vs. 4.842 ms +3.588 ms
Score
58 vs. 62 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 58 -4 62
Speed 26 -10 36
Bilder 67 0 67
Caching 95 0 95
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 55 ms ≈ 0 49 ms
FCP i 564 ms +96 ms 468 ms
LCP i 2.848 ms +1.788 ms 1.060 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 3.384 ms +453 ms 2.931 ms
Requests i 179 ≈ 0 178
Datenmenge i 6.105,1 KB -92,6 KB 6.197,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 1 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 12 ms
TTFB 70 ms ≈ 0 72 ms
Übertragung 62 ms +31 ms 31 ms
DOM geladen 5.697 ms +2.355 ms 3.342 ms
Seite geladen 6.453 ms +1.479 ms 4.974 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 91 ms ≈ 0 77 ms
Übertragung 35 ms ≈ 0 29 ms
DOM geladen 4.880 ms +1.275 ms 3.605 ms
Seite geladen 5.553 ms +143 ms 5.410 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Der sichtbare Hauptinhalt nutzt wahrscheinlich ein Hintergrundbild
bg-banner-CREUWZ3P.svg wird als wahrscheinlicher Hintergrundbild-Kandidat erkannt.
Mobil ist spürbar langsamer als Desktop
Der mobile LCP liegt rund 2064 ms über dem Desktop-Wert.
Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 2848 ms.

Unverändert (10)

Mobil auffälligen Host prüfen
ahrefs.com erzeugt mobil rund 766.5 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
cdn.jsdelivr.net verursacht rund 682.9 KB bei 1 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 3384 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3131 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 179 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 7 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 551 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.23 MB.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−10 P. LCP erhöht (Largest Contentful Paint ca. 2848 ms)
−6 P. DOMContentLoaded spät (DOMContentLoaded ca. 4880 ms) −6 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 3384 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (179 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (5.96 MB) −10 P.
−6 P. Font-Gewicht hoch (450.1 KB) −6 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (5 Font-Dateien) −4 P.
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (7 externe Hosts im Browser) −4 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (551 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (1.23 MB) −7 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (public, max-age=900, must-revalidate, no-store) −5 P.
Technik
−8 P. DOM sehr groß (3131 Elemente) −8 P.