Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
62 ahrefs.com
08.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +4
Scan B (Vergleich)
ahrefs.com 58
14.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 62
608 ms
FCP
608 ms
LCP
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Fertig
608 ms
608 ms
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Scan B 15:00 58
784 ms
FCP
1.5 s
4.4 s
6.2 s
7.2 s
8.4 s
Fertig
FCP
468 ms vs. 564 ms -96 ms
LCP
1.060 ms vs. 2.848 ms -1.788 ms
Fertig
4.842 ms vs. 8.430 ms -3.588 ms
Score
62 vs. 58 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 62 +4 58
Speed 36 +10 26
Bilder 67 0 67
Caching 95 0 95
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 49 ms ≈ 0 55 ms
FCP i 468 ms -96 ms 564 ms
LCP i 1.060 ms -1.788 ms 2.848 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 2.931 ms -453 ms 3.384 ms
Requests i 178 ≈ 0 179
Datenmenge i 6.197,6 KB +92,6 KB 6.105,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 12 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 72 ms ≈ 0 70 ms
Übertragung 31 ms -31 ms 62 ms
DOM geladen 3.342 ms -2.355 ms 5.697 ms
Seite geladen 4.974 ms -1.479 ms 6.453 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 77 ms ≈ 0 91 ms
Übertragung 29 ms ≈ 0 35 ms
DOM geladen 3.605 ms -1.275 ms 4.880 ms
Seite geladen 5.410 ms -143 ms 5.553 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (3)

Der sichtbare Hauptinhalt nutzt wahrscheinlich ein Hintergrundbild
bg-banner-CREUWZ3P.svg wird als wahrscheinlicher Hintergrundbild-Kandidat erkannt.
Mobil ist spürbar langsamer als Desktop
Der mobile LCP liegt rund 2064 ms über dem Desktop-Wert.
Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 2848 ms.

Unverändert (10)

Mobil auffälligen Host prüfen
ahrefs.com erzeugt mobil rund 858.6 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
cdn.jsdelivr.net verursacht rund 682.9 KB bei 1 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 2931 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3130 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 178 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 7 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 551 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.27 MB.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−6 P. DOMContentLoaded spät (DOMContentLoaded ca. 3605 ms) −6 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 2931 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (178 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (6.05 MB) −10 P.
−6 P. Font-Gewicht hoch (450.1 KB) −6 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (5 Font-Dateien) −4 P.
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (7 externe Hosts im Browser) −4 P.
LCP erhöht (Largest Contentful Paint ca. 2848 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (551 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (1.27 MB) −7 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (public, max-age=900, must-revalidate, no-store) −5 P.
Technik
−8 P. DOM sehr groß (3130 Elemente) −8 P.