← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
75 www.inside-digital.de
02.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
www.inside-digital.de 74
25.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 75
1.0 s
FCP
1.9 s
Fertig
352 ms
1.2 s
1.6 s
1.8 s
2.2 s
1.1 s
2.6 s
2.7 s
Scan B 21:00 74
352 ms
FCP
1.2 s
1.6 s
1.8 s
2.2 s
1.1 s
LCP
2.6 s
2.7 s
Fertig
FCP
864 ms vs. 540 ms +324 ms
LCP
980 ms vs. 540 ms +440 ms
Fertig
1.872 ms vs. 2.662 ms -790 ms
Score
75 vs. 74 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 75 +1 74
Speed 54 -5 59
Bilder 88 +13 75
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 82 +4 78

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 20 ms ≈ 0 21 ms
FCP i 864 ms +324 ms 540 ms
LCP i 980 ms +440 ms 540 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 512 ms +176 ms 336 ms
Requests i 143 +46 97
Datenmenge i 2.085,5 KB -1.315,4 KB 3.400,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 37 ms
TTFB 48 ms ≈ 0 63 ms
Übertragung 18 ms ≈ 0 18 ms
DOM geladen 1.644 ms +516 ms 1.128 ms
Seite geladen 1.664 ms +527 ms 1.137 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 57 ms ≈ 0 57 ms
Übertragung 21 ms ≈ 0 15 ms
DOM geladen 1.766 ms +840 ms 926 ms
Seite geladen 1.770 ms +841 ms 929 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.inside-digital.de erzeugt mobil rund 672.0 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.

Behoben seit Scan B (4)

Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
hintergrund-prime-day-2026.svg umfasst rund 2.39 MB.
4 Bilder ohne width/height
4 von 219 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 2.64 MB.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
hintergrund-prime-day-2026.svg umfasst rund 2.39 MB.

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 512 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3652 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
17 Scripts ohne async/defer
17 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 143 Requests ausgelöst.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 31 CSS-Dateien und 20 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 360 Bildreferenzen erkannt.
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (41 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (20 im HTML erkannt) −5 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 512 ms) −10 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (143 Requests) —
−5 P. Runtime-Gewicht erhöht (2.04 MB) −5 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (17 Scripts ohne async/defer) −10 P.
— Viele Runtime-Requests (97 Requests) −5 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (360 Bildquellen) −12 P.
— Bildgewicht erhöht (2.64 MB) −7 P.
— Ein sehr großes Bild (hintergrund-prime-day-2026.svg – 2.39 MB) −6 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (31 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (20 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−8 P. DOM sehr groß (3652 Elemente) −8 P.
— Bilder ohne Dimensionen (4 Bilder ohne width/height) −4 P.