← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
74 www.inside-digital.de
25.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
www.inside-digital.de 75
02.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 74
352 ms
FCP
1.2 s
1.6 s
1.8 s
2.2 s
1.1 s
LCP
2.6 s
2.7 s
Fertig
352 ms
1.2 s
1.6 s
1.8 s
2.2 s
1.1 s
2.6 s
2.7 s
Scan B 03:00 75
1.0 s
FCP
1.9 s
Fertig
FCP
540 ms vs. 864 ms -324 ms
LCP
540 ms vs. 980 ms -440 ms
Fertig
2.662 ms vs. 1.872 ms +790 ms
Score
74 vs. 75 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 74 -1 75
Speed 59 +5 54
Bilder 75 -13 88
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 78 -4 82

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 21 ms ≈ 0 20 ms
FCP i 540 ms -324 ms 864 ms
LCP i 540 ms -440 ms 980 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 336 ms -176 ms 512 ms
Requests i 97 -46 143
Datenmenge i 3.400,9 KB +1.315,4 KB 2.085,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 37 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 63 ms ≈ 0 48 ms
Übertragung 18 ms ≈ 0 18 ms
DOM geladen 1.128 ms -516 ms 1.644 ms
Seite geladen 1.137 ms -527 ms 1.664 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 13 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 32 ms
TTFB 57 ms ≈ 0 57 ms
Übertragung 15 ms ≈ 0 21 ms
DOM geladen 926 ms -840 ms 1.766 ms
Seite geladen 929 ms -841 ms 1.770 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (4)

Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
hintergrund-prime-day-2026.svg umfasst rund 2.39 MB.
4 Bilder ohne width/height
4 von 219 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 2.64 MB.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
hintergrund-prime-day-2026.svg umfasst rund 2.39 MB.

Behoben seit Scan B (1)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.inside-digital.de erzeugt mobil rund 672.0 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 336 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3781 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
16 Scripts ohne async/defer
16 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 97 Requests ausgelöst.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 16 CSS-Dateien und 19 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 369 Bildreferenzen erkannt.
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (26 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (19 im HTML erkannt) −5 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 336 ms) −10 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (97 Requests) —
−5 P. Runtime-Gewicht erhöht (3.32 MB) −5 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (16 Scripts ohne async/defer) −10 P.
— Sehr viele Runtime-Requests (143 Requests) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (369 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (2.64 MB) —
−6 P. Ein sehr großes Bild (hintergrund-prime-day-2026.svg – 2.39 MB) —
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (16 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (19 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−8 P. DOM sehr groß (3781 Elemente) −8 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (4 Bilder ohne width/height) —