Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
68 www.watson.ch
01.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -3
Scan B (Vergleich)
www.watson.ch 71
25.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 68
404 ms
FCP
946 ms
1.5 s
1.9 s
2.3 s
2.5 s
Fertig
404 ms
946 ms
1.5 s
1.9 s
2.3 s
2.5 s
Scan B 00:00 71
544 ms
FCP
1.5 s
2.9 s
3.9 s
4.6 s
Fertig
FCP
384 ms vs. 448 ms -64 ms
LCP
384 ms vs. 680 ms -296 ms
Fertig
2.532 ms vs. 4.607 ms -2.075 ms
Score
68 vs. 71 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 68 -3 71
Speed 53 -10 63
Bilder 66 +6 60
Caching 86 0 86
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 18 ms ≈ 0 17 ms
FCP i 384 ms -64 ms 448 ms
LCP i 384 ms -296 ms 680 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 779 ms -704 ms 1.483 ms
Requests i 71 ≈ 0 70
Datenmenge i 3.939,1 KB +614,0 KB 3.325,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 2 ms
TCP-Verbindung 4 ms ≈ 0 6 ms
TTFB 12 ms ≈ 0 16 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 1.092 ms -954 ms 2.046 ms
Seite geladen 2.038 ms -2.452 ms 4.490 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 3 ms ≈ 0 7 ms
TTFB 13 ms ≈ 0 19 ms
Übertragung 39 ms ≈ 0 31 ms
DOM geladen 827 ms -617 ms 1.444 ms
Seite geladen 2.182 ms +2.182 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 71 Requests ausgelöst.

Unverändert (10)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.watson.ch erzeugt mobil rund 1.70 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
connect.facebook.net verursacht rund 158.3 KB bei 2 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
5952008915174640 umfasst rund 590.6 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 779 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2762 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
8 Bilder ohne width/height
8 von 33 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 13 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
11 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 19 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 779 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (71 Requests)
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (3.85 MB)
−4 P. Viele Font-Dateien (6 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (13 externe Hosts im Browser) −8 P.
Runtime-Gewicht erhöht (3.25 MB) −5 P.
Bilder
−6 P. Mehrere Bilder (19 Bildquellen)
−14 P. Bildgewicht hoch (3.30 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (2333669056793486 – 663.0 KB) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Viele Bilder (29 Bildquellen) −12 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2762 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.