← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
67 copyblogger.com
28.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +4
Scan B (Vergleich)
copyblogger.com 63
04.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 67
784 ms
FCP
1.3 s
1.7 s
2.1 s
2.5 s
2.8 s
Fertig
1.6 s
2.2 s
2.6 s
2.7 s
3.0 s
3.6 s
4.1 s
Scan B 12:00 63
1.6 s
FCP
2.2 s
2.6 s
2.7 s
3.0 s
3.6 s
4.1 s
Fertig
FCP
604 ms vs. 1.072 ms -468 ms
LCP
604 ms vs. 1.072 ms -468 ms
Fertig
2.814 ms vs. 4.068 ms -1.254 ms
Score
67 vs. 63 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 67 +4 63
Speed 37 +10 27
Bilder 80 0 80
Caching 100 0 100
WordPress 88 0 88
Technik 80 0 80

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 9 ms ≈ 0 13 ms
FCP i 604 ms -468 ms 1.072 ms
LCP i 604 ms -468 ms 1.072 ms
CLS i 0.425 ≈ 0 0.425
TBT i 361 ms -791 ms 1.152 ms
Requests i 77 ≈ 0 76
Datenmenge i 613,2 KB ≈ 0 614,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 31 ms ≈ 0 43 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 595 ms -863 ms 1.458 ms
Seite geladen 1.424 ms -1.503 ms 2.927 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 34 ms ≈ 0 46 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 595 ms -459 ms 1.054 ms
Seite geladen 1.354 ms -889 ms 2.243 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
connect.facebook.net verursacht rund 155.4 KB bei 2 Requests.
Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 0.425.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 361 ms blockiert (Total Blocking Time).
19 Scripts ohne async/defer
19 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
6 Bilder ohne width/height
6 von 18 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 77 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 16 externe Hosts kontaktiert.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
15 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 11 CSS-Dateien und 27 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 379.8 KB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (23 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (27 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (379.8 KB) −6 P.
−8 P. Viele externe Hosts (9 Hosts) −8 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 361 ms) —
−5 P. Viele Runtime-Requests (77 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (16 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (19 Scripts ohne async/defer) −10 P.
— TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1152 ms) −20 P.
Bilder
−6 P. Mehrere Bilder (25 Bildquellen) −6 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (11 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (27 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−16 P. CLS kritisch (CLS 0.425) −16 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (6 Bilder ohne width/height) −4 P.