Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
64 www.hubspot.com
28.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
www.hubspot.com 68
15.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 64
1.4 s
FCP
3.7 s
5.1 s
6.0 s
7.8 s
8.6 s
9.1 s
Fertig
1.3 s
1.8 s
2.7 s
3.5 s
4.3 s
4.8 s
5.3 s
5.7 s
6.2 s
Scan B 15:00 68
1.3 s
FCP
1.8 s
2.7 s
3.5 s
4.3 s
4.8 s
5.3 s
5.7 s
6.2 s
Fertig
FCP
824 ms vs. 768 ms +56 ms
LCP
1.064 ms vs. 768 ms +296 ms
Fertig
9.148 ms vs. 6.200 ms +2.948 ms
Score
64 vs. 68 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 64 -4 68
Speed 32 -10 42
Bilder 88 0 88
Caching 84 0 84
WordPress 100 0 100
Technik 96 0 96

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 221 ms -127 ms 348 ms
FCP i 824 ms +56 ms 768 ms
LCP i 1.064 ms +296 ms 768 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 1.503 ms +997 ms 506 ms
Requests i 125 ≈ 0 125
Datenmenge i 898,2 KB ≈ 0 901,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 28 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 53 ms ≈ 0 52 ms
Übertragung 753 ms +251 ms 502 ms
DOM geladen 3.192 ms +918 ms 2.274 ms
Seite geladen 4.810 ms +1.776 ms 3.034 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 38 ms -47 ms 85 ms
Übertragung 216 ms ≈ 0 222 ms
DOM geladen 1.720 ms +452 ms 1.268 ms
Seite geladen 3.015 ms +328 ms 2.687 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
js.hs-banner.com verursacht rund 144.5 KB bei 3 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1503 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2784 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 125 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 22 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 24 CSS-Dateien und 29 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 208 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (34 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (29 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1503 ms)
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (125 Requests) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (22 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 506 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (208 Bildquellen) −12 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2784 Elemente) −4 P.