Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
68 www.hubspot.com
15.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +4
Scan B (Vergleich)
www.hubspot.com 64
28.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 68
1.3 s
FCP
1.8 s
2.7 s
3.5 s
4.3 s
4.8 s
5.3 s
5.7 s
6.2 s
Fertig
1.3 s
1.8 s
2.7 s
3.5 s
4.3 s
4.8 s
5.3 s
5.7 s
6.2 s
Scan B 03:00 64
1.4 s
FCP
3.7 s
5.1 s
6.0 s
7.8 s
8.6 s
9.1 s
Fertig
FCP
768 ms vs. 824 ms -56 ms
LCP
768 ms vs. 1.064 ms -296 ms
Fertig
6.200 ms vs. 9.148 ms -2.948 ms
Score
68 vs. 64 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 68 +4 64
Speed 42 +10 32
Bilder 88 0 88
Caching 84 0 84
WordPress 100 0 100
Technik 96 0 96

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 348 ms +127 ms 221 ms
FCP i 768 ms -56 ms 824 ms
LCP i 768 ms -296 ms 1.064 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 506 ms -997 ms 1.503 ms
Requests i 125 ≈ 0 125
Datenmenge i 901,1 KB ≈ 0 898,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 28 ms
TTFB 52 ms ≈ 0 53 ms
Übertragung 502 ms -251 ms 753 ms
DOM geladen 2.274 ms -918 ms 3.192 ms
Seite geladen 3.034 ms -1.776 ms 4.810 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 1 ms ≈ 0 2 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 85 ms +47 ms 38 ms
Übertragung 222 ms ≈ 0 216 ms
DOM geladen 1.268 ms -452 ms 1.720 ms
Seite geladen 2.687 ms -328 ms 3.015 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
js.hs-banner.com verursacht rund 146.7 KB bei 3 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 506 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2794 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 125 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 22 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 24 CSS-Dateien und 29 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 208 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (34 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (29 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 506 ms)
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (125 Requests) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (22 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1503 ms) −20 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (208 Bildquellen) −12 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2794 Elemente) −4 P.