← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
70 mashable.com
26.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -5
Scan B (Vergleich)
mashable.com 75
13.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 70
444 ms
FCP
1.7 s
2.6 s
Fertig
204 ms
464 ms
968 ms
1.6 s
2.1 s
2.5 s
2.9 s
3.3 s
3.7 s
4.1 s
Scan B 18:00 75
204 ms
FCP
464 ms
LCP
968 ms
1.6 s
2.1 s
2.5 s
2.9 s
3.3 s
3.7 s
4.1 s
Fertig
FCP
472 ms vs. 192 ms +280 ms
LCP
472 ms vs. 320 ms +152 ms
Fertig
2.553 ms vs. 4.080 ms -1.527 ms
Score
70 vs. 75 -5

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 70 -5 75
Speed 58 -10 68
Bilder 68 0 68
Caching 88 0 88
WordPress 100 0 100
Technik 86 0 86

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 33 ms ≈ 0 41 ms
FCP i 472 ms +280 ms 192 ms
LCP i 472 ms +152 ms 320 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 1.599 ms +1.152 ms 447 ms
Requests i 69 ≈ 0 69
Datenmenge i 886,5 KB ≈ 0 884,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 56 ms ≈ 0 70 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 1.047 ms +507 ms 540 ms
Seite geladen 2.267 ms +1.218 ms 1.049 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 67 ms ≈ 0 74 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 783 ms +313 ms 470 ms
Seite geladen 1.941 ms +1.236 ms 705 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
securepubads.g.doubleclick.net verursacht rund 226.4 KB bei 2 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1599 ms blockiert (Total Blocking Time).
6 Bilder ohne width/height
6 von 70 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 24 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
12 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 531.0 KB.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 7 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 77 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 4.10 MB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (531.0 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (mashable.prebid.js – 206.0 KB) −4 P.
−4 P. Einige externe Hosts (7 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1599 ms) —
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (24 externe Hosts im Browser) −8 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 447 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (77 Bildquellen) −12 P.
−14 P. Bildgewicht hoch (4.10 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (mashable-101-banner-mobile.png – 1.79 MB) −6 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (6 Bilder ohne width/height) −4 P.