← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
75 mashable.com
13.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +5
Scan B (Vergleich)
mashable.com 70
26.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 75
204 ms
FCP
464 ms
LCP
968 ms
1.6 s
2.1 s
2.5 s
2.9 s
3.3 s
3.7 s
4.1 s
Fertig
204 ms
464 ms
968 ms
1.6 s
2.1 s
2.5 s
2.9 s
3.3 s
3.7 s
4.1 s
Scan B 06:00 70
444 ms
FCP
1.7 s
2.6 s
Fertig
FCP
192 ms vs. 472 ms -280 ms
LCP
320 ms vs. 472 ms -152 ms
Fertig
4.080 ms vs. 2.553 ms +1.527 ms
Score
75 vs. 70 +5

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 75 +5 70
Speed 68 +10 58
Bilder 68 0 68
Caching 88 0 88
WordPress 100 0 100
Technik 86 0 86

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 41 ms ≈ 0 33 ms
FCP i 192 ms -280 ms 472 ms
LCP i 320 ms -152 ms 472 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 447 ms -1.152 ms 1.599 ms
Requests i 69 ≈ 0 69
Datenmenge i 884,2 KB ≈ 0 886,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 2 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 70 ms ≈ 0 56 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 540 ms -507 ms 1.047 ms
Seite geladen 1.049 ms -1.218 ms 2.267 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 74 ms ≈ 0 67 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 470 ms -313 ms 783 ms
Seite geladen 705 ms -1.236 ms 1.941 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
securepubads.g.doubleclick.net verursacht rund 224.4 KB bei 2 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 447 ms blockiert (Total Blocking Time).
6 Bilder ohne width/height
6 von 70 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 24 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
12 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 527.7 KB.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 7 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 77 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 4.27 MB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (527.7 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (mashable.prebid.js – 206.0 KB) −4 P.
−4 P. Einige externe Hosts (7 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 447 ms) —
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (24 externe Hosts im Browser) −8 P.
— TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1599 ms) −20 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (77 Bildquellen) −12 P.
−14 P. Bildgewicht hoch (4.27 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (mashable-101-banner-mobile.png – 1.79 MB) −6 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (6 Bilder ohne width/height) −4 P.