← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
61 woocommerce.com
20.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
woocommerce.com 61
26.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 61
960 ms
FCP
1.6 s
2.2 s
3.2 s
3.8 s
4.3 s
4.8 s
5.1 s
Fertig
960 ms
1.6 s
2.2 s
3.2 s
3.8 s
4.3 s
4.8 s
5.1 s
Scan B 21:00 61
1.0 s
FCP
1.7 s
2.3 s
3.5 s
4.1 s
4.9 s
5.3 s
5.8 s
Fertig
FCP
712 ms vs. 840 ms -128 ms
LCP
712 ms vs. 840 ms -128 ms
Fertig
5.099 ms vs. 5.796 ms -697 ms
Score
61 vs. 61 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 61 0 61
Speed 18 0 18
Bilder 81 0 81
Caching 98 0 98
WordPress 94 0 94
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 21 ms ≈ 0 17 ms
FCP i 712 ms -128 ms 840 ms
LCP i 712 ms -128 ms 840 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 917 ms -345 ms 1.262 ms
Requests i 127 ≈ 0 127
Datenmenge i 4.254,5 KB ≈ 0 4.254,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 53 ms ≈ 0 42 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 23 ms
DOM geladen 1.714 ms -191 ms 1.905 ms
Seite geladen 4.277 ms -81 ms 4.358 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 50 ms ≈ 0 42 ms
Übertragung 13 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 1.380 ms -385 ms 1.765 ms
Seite geladen 3.060 ms -454 ms 3.514 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
fast.wistia.com verursacht rund 281.8 KB bei 10 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
coolhunter-mobile-1.png umfasst rund 351.2 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 917 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2030 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
38 Bilder ohne width/height
38 von 169 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 127 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 31 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (18 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (31 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 917 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (127 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (4.15 MB) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (10 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (347 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (3.06 MB) −7 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (31 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2030 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (38 Bilder ohne width/height) −4 P.