← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
69 www.watson.ch
12.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
www.watson.ch 68
01.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 69
612 ms
FCP
2.1 s
2.9 s
3.7 s
4.2 s
4.5 s
4.8 s
Fertig
612 ms
2.1 s
2.9 s
3.7 s
4.2 s
4.5 s
4.8 s
Scan B 06:00 68
404 ms
FCP
946 ms
1.5 s
1.9 s
2.3 s
2.5 s
Fertig
FCP
472 ms vs. 384 ms +88 ms
LCP
968 ms vs. 384 ms +584 ms
Fertig
4.814 ms vs. 2.532 ms +2.282 ms
Score
69 vs. 68 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 69 +1 68
Speed 58 +5 53
Bilder 60 -6 66
Caching 86 0 86
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 10 ms ≈ 0 18 ms
FCP i 472 ms +88 ms 384 ms
LCP i 968 ms +584 ms 384 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 1.814 ms +1.035 ms 779 ms
Requests i 72 ≈ 0 71
Datenmenge i 3.806,1 KB -133,1 KB 3.939,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 8 ms ≈ 0 4 ms
TTFB 21 ms ≈ 0 12 ms
Übertragung 39 ms +30 ms 9 ms
DOM geladen 1.766 ms +674 ms 1.092 ms
Seite geladen 4.356 ms +2.318 ms 2.038 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 3 ms
TTFB 35 ms +22 ms 13 ms
Übertragung 27 ms ≈ 0 39 ms
DOM geladen 1.470 ms +643 ms 827 ms
Seite geladen 4.144 ms +1.962 ms 2.182 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

Viele Assets sind nicht gut cachebar
11 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.

Unverändert (10)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.watson.ch erzeugt mobil rund 1.54 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
connect.facebook.net verursacht rund 155.9 KB bei 2 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
3749614186693629 umfasst rund 598.9 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1814 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2594 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
9 Bilder ohne width/height
9 von 36 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 72 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 13 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 22 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1814 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (72 Requests) −5 P.
−5 P. Runtime-Gewicht erhöht (3.72 MB) —
−4 P. Viele Font-Dateien (6 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (13 externe Hosts im Browser) −8 P.
— Runtime-Gewicht hoch (3.85 MB) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (22 Bildquellen) —
−14 P. Bildgewicht hoch (2.91 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (2978280360247038 – 418.9 KB) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
— Mehrere Bilder (19 Bildquellen) −6 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2594 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (9 Bilder ohne width/height) −4 P.