Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
60 www.sitepoint.com
08.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +5
Scan B (Vergleich)
www.sitepoint.com 55
15.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 60
600 ms
FCP
1.8 s
3.1 s
4.0 s
5.2 s
6.4 s
7.5 s
8.6 s
9.7 s
10.3 s
Fertig
600 ms
1.8 s
3.1 s
4.0 s
5.2 s
6.4 s
7.5 s
8.6 s
9.7 s
10.3 s
Scan B 03:00 55
376 ms
FCP
1.6 s
2.4 s
4.1 s
5.3 s
6.5 s
7.4 s
9.1 s
10.0 s
10.7 s
Fertig
FCP
456 ms vs. 316 ms +140 ms
LCP
3.476 ms vs. 3.684 ms -208 ms
Fertig
10.327 ms vs. 10.660 ms -333 ms
Score
60 vs. 55 +5

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 60 +5 55
Speed 34 +11 23
Bilder 60 0 60
Caching 100 0 100
WordPress 100 0 100
Technik 86 0 86

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 438 ms +284 ms 154 ms
FCP i 456 ms +140 ms 316 ms
LCP i 3.476 ms -208 ms 3.684 ms
CLS i 0.039 ≈ 0 0.039
TBT i 1.069 ms +228 ms 841 ms
Requests i 138 -3 141
Datenmenge i 1.028,7 KB -36,8 KB 1.065,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 309 ms +188 ms 121 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 471 ms +132 ms 339 ms
Seite geladen 2.634 ms -137 ms 2.771 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 46 ms +37 ms 9 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 207 ms +110 ms 97 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 329 ms +138 ms 191 ms
Seite geladen 2.470 ms -323 ms 2.793 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 386.0 KB.

Unverändert (10)

Der sichtbare Hauptinhalt ist wahrscheinlich text- oder CSS-getrieben
Für das LCP-Element wurde kein direktes Bild-Asset erkannt. Die Verzögerung hängt hier eher mit Serverantwort, CSS oder Fonts zusammen.
Ein externer Host fällt auf
securepubads.g.doubleclick.net verursacht rund 223.2 KB bei 2 Requests.
Mobil ist spürbar langsamer als Desktop
Der mobile LCP liegt rund 2876 ms über dem Desktop-Wert.
Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 3476 ms.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1069 ms blockiert (Total Blocking Time).
7 Scripts ohne async/defer
7 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
24 Bilder ohne width/height
24 von 27 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 138 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 51 externe Hosts kontaktiert.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
14 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (20 im HTML erkannt)
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−10 P. LCP erhöht (Largest Contentful Paint ca. 3476 ms) −10 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1069 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (138 Requests) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (9 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (51 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (7 Scripts ohne async/defer) −5 P.
Viele externe JS-Dateien (26 im HTML erkannt) −10 P.
JavaScript-Gewicht erhöht (386.0 KB) −6 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (27 Bildquellen) −12 P.
−14 P. Bildgewicht hoch (4.01 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (medium_image_1daf35a76f.png – 1.00 MB) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (24 Bilder ohne width/height) −4 P.