← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
29.04.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
01.05.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 94
348 ms
884 ms
1.2 s
Scan B 09:00 95
348 ms
FCP
884 ms
1.2 s
Fertig
FCP
- vs. 328 ms
LCP
- vs. 328 ms
Fertig
- vs. 1.215 ms
Score
94 vs. 95 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 -1 95
Speed 100 0 100
Bilder 92 -4 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 385 ms ≈ 0 390 ms
FCP i - - 328 ms
LCP i - - 328 ms
CLS i - - 0
TBT i - - 82 ms
Requests i 0 -14 14
Datenmenge i 0,0 KB -57,0 KB 57,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — - 4 ms
TCP-Verbindung — - 12 ms
TTFB — - 226 ms
Übertragung — - 7 ms
DOM geladen — - 378 ms
Seite geladen — - 379 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — - 7 ms
TCP-Verbindung — - 17 ms
TTFB — - 202 ms
Übertragung — - 7 ms
DOM geladen — - 356 ms
Seite geladen — - 358 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Bilder
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.