Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbopress.de
30.03.2026 19:43 Uhr · 🇩🇪 Nürnberg
vs. +4
Scan B (Vergleich)
turbopress.de 87
30.03.2026 17:06 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Screenshot-Vergleich

Schieberegler ziehen um Vorher (Scan B) und Nachher (Scan A) zu vergleichen.

Vorher Desktop
Nachher Desktop
Vorher Nachher

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 +4 87
Speed 90 +10 80
Bilder 90 0 90
Caching 88 0 88
WordPress 96 0 96
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 87 ms ≈ 0 116 ms
FCP i 268 ms -124 ms 392 ms
LCP i 464 ms -516 ms 980 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 67 ms -191 ms 258 ms
Requests i 20 ≈ 0 20
Datenmenge i 911,0 KB ≈ 0 914,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 21 ms +21 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 8 ms
TTFB 93 ms +29 ms 64 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 299 ms -331 ms 630 ms
Seite geladen 304 ms -334 ms 638 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 22 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 91 ms +22 ms 69 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 267 ms -246 ms 513 ms
Seite geladen 390 ms -134 ms 524 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Font wird in veraltetem Format ausgeliefert
fa-brands-400.eot, fa-brands-400.eot, fa-brands-400.woff2 – TTF ist größer als WOFF2 und sollte ersetzt werden.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 258 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (5)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für ausgelieferte Inhalte wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 596.7 KB.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 56 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 20 Font-Dateien mit rund 531.9 KB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (596.7 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (js – 454.4 KB) −4 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 258 ms) −10 P.
Bilder
−6 P. Viele Bilder (56 Bildquellen) −6 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
WordPress
−4 P. Builder erkannt (elementor) −4 P.