Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbopress.de
30.03.2026 17:06 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
turbopress.de 91
30.03.2026 19:43 Uhr · 🇩🇪 Nürnberg

Screenshot-Vergleich

Schieberegler ziehen um Vorher (Scan B) und Nachher (Scan A) zu vergleichen.

Vorher Desktop
Nachher Desktop
Vorher Nachher

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -4 91
Speed 80 -10 90
Bilder 90 0 90
Caching 88 0 88
WordPress 96 0 96
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 116 ms ≈ 0 87 ms
FCP i 392 ms +124 ms 268 ms
LCP i 980 ms +516 ms 464 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 258 ms +191 ms 67 ms
Requests i 20 ≈ 0 20
Datenmenge i 914,5 KB ≈ 0 911,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS -21 ms 21 ms
TCP-Verbindung 8 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 64 ms -29 ms 93 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 630 ms +331 ms 299 ms
Seite geladen 638 ms +334 ms 304 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 22 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 69 ms -22 ms 91 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 513 ms +246 ms 267 ms
Seite geladen 524 ms +134 ms 390 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 258 ms blockiert (Total Blocking Time).

Behoben seit Scan B (1)

Font wird in veraltetem Format ausgeliefert
fa-brands-400.eot, fa-brands-400.eot, fa-brands-400.woff2 – TTF ist größer als WOFF2 und sollte ersetzt werden.

Unverändert (5)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für ausgelieferte Inhalte wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 596.7 KB.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 56 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 20 Font-Dateien mit rund 531.9 KB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (596.7 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (js – 454.3 KB) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 258 ms)
Bilder
−6 P. Viele Bilder (56 Bildquellen) −6 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
WordPress
−4 P. Builder erkannt (elementor) −4 P.