← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
21.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
25.04.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 97
300 ms
FCP
467 ms
LCP
902 ms
1.1 s
Fertig
300 ms
467 ms
902 ms
1.1 s
Scan B 06:00 91
552 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
FCP
264 ms vs. 448 ms -184 ms
LCP
264 ms vs. 448 ms -184 ms
Fertig
1.069 ms vs. 1.586 ms -517 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +10 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 456 ms +66 ms 390 ms
FCP i 264 ms -184 ms 448 ms
LCP i 264 ms -184 ms 448 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 33 ms -171 ms 204 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 46 ms +42 ms 4 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 173 ms -56 ms 229 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 13 ms
DOM geladen 268 ms -314 ms 582 ms
Seite geladen 276 ms -312 ms 588 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 43 ms +40 ms 3 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 160 ms -89 ms 249 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 272 ms -254 ms 526 ms
Seite geladen 273 ms -259 ms 532 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 204 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 204 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.