← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
90 turbometrics.de
21.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -5
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
24.04.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 90
272 ms
FCP
635 ms
LCP
1.1 s
Fertig
384 ms
384 ms
877 ms
1.2 s
Scan B 03:00 95
384 ms
FCP
384 ms
LCP
877 ms
1.2 s
Fertig
FCP
252 ms vs. 332 ms -80 ms
LCP
252 ms vs. 332 ms -80 ms
Fertig
1.065 ms vs. 1.197 ms -132 ms
Score
90 vs. 95 -5

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 90 -5 95
Speed 82 -18 100
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 527 ms +120 ms 407 ms
FCP i 252 ms -80 ms 332 ms
LCP i 252 ms -80 ms 332 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 202 ms +77 ms 125 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 47,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 99 ms -128 ms 227 ms
Übertragung 5 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 270 ms -142 ms 412 ms
Seite geladen 276 ms -139 ms 415 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 18 ms ≈ 0 11 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 131 ms -110 ms 241 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 289 ms -103 ms 392 ms
Seite geladen 292 ms -103 ms 395 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 202 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 527 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 527 ms) —
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 202 ms) —
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.