Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
20.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
23.04.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 94
256 ms
FCP
445 ms
LCP
855 ms
976 ms
Fertig
256 ms
445 ms
855 ms
976 ms
Scan B 06:00 91
704 ms
FCP
704 ms
LCP
1.1 s
1.3 s
Fertig
FCP
180 ms vs. 484 ms -304 ms
LCP
180 ms vs. 484 ms -304 ms
Fertig
976 ms vs. 1.305 ms -329 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 582 ms +247 ms 335 ms
FCP i 180 ms -304 ms 484 ms
LCP i 180 ms -304 ms 484 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 29 ms -249 ms 278 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 56,4 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 39 ms +21 ms 18 ms
TTFB 156 ms -68 ms 224 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 263 ms -265 ms 528 ms
Seite geladen 268 ms -310 ms 578 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 106 ms -130 ms 236 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 191 ms -374 ms 565 ms
Seite geladen 193 ms -380 ms 573 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 582 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 278 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 582 ms)
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 278 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.