← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
19.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
21.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 94
556 ms
FCP
725 ms
829 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
556 ms
725 ms
829 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 09:00 94
324 ms
FCP
740 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
260 ms vs. 372 ms -112 ms
LCP
260 ms vs. 372 ms -112 ms
Fertig
1.261 ms vs. 1.208 ms +53 ms
Score
94 vs. 94 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 0 94
Speed 100 +8 92
Bilder 93 0 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 370 ms -205 ms 575 ms
FCP i 260 ms -112 ms 372 ms
LCP i 260 ms -112 ms 372 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 29 ms -86 ms 115 ms
Requests i 10 ≈ 0 10
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 46,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 39 ms +30 ms 9 ms
TCP-Verbindung 31 ms -24 ms 55 ms
TTFB 461 ms +295 ms 166 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 559 ms +216 ms 343 ms
Seite geladen 583 ms +235 ms 348 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 42 ms +29 ms 13 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 179 ms ≈ 0 198 ms
Übertragung 12 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 273 ms -109 ms 382 ms
Seite geladen 275 ms -112 ms 387 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 575 ms.

Unverändert (2)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 575 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.