← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
17.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
15.04.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 94
248 ms
FCP
268 ms
248 ms
LCP
666 ms
1.0 s
Fertig
248 ms
268 ms
248 ms
666 ms
1.0 s
Scan B 18:00 91
344 ms
FCP
1.2 s
1.4 s
Fertig
FCP
284 ms vs. 384 ms -100 ms
LCP
284 ms vs. 384 ms -100 ms
Fertig
1.016 ms vs. 1.418 ms -402 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 100 +10 90
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 460 ms +129 ms 331 ms
FCP i 284 ms -100 ms 384 ms
LCP i 284 ms -100 ms 384 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 40 ms -163 ms 203 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 20 ms
TCP-Verbindung 34 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 144 ms -28 ms 172 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 258 ms -321 ms 579 ms
Seite geladen 260 ms -332 ms 592 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 194 ms ≈ 0 175 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 286 ms -177 ms 463 ms
Seite geladen 287 ms -185 ms 472 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 203 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 203 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.