Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
67 www.hubspot.com
04.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +5
Scan B (Vergleich)
www.hubspot.com 62
09.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 67
520 ms
FCP
1.2 s
2.0 s
2.6 s
3.2 s
4.0 s
4.6 s
5.0 s
5.6 s
Fertig
520 ms
1.2 s
2.0 s
2.6 s
3.2 s
4.0 s
4.6 s
5.0 s
5.6 s
Scan B 09:00 62
1.2 s
FCP
3.4 s
4.6 s
1.9 s
LCP
7.2 s
7.9 s
Fertig
FCP
1.108 ms vs. 1.232 ms -124 ms
LCP
1.108 ms vs. 1.296 ms -188 ms
Fertig
5.586 ms vs. 7.904 ms -2.318 ms
Score
67 vs. 62 +5

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 67 +5 62
Speed 39 +10 29
Bilder 88 0 88
Caching 84 0 84
WordPress 100 0 100
Technik 96 0 96

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 147 ms -105 ms 252 ms
FCP i 1.108 ms -124 ms 1.232 ms
LCP i 1.108 ms -188 ms 1.296 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 452 ms -981 ms 1.433 ms
Requests i 125 ≈ 0 126
Datenmenge i 899,5 KB ≈ 0 899,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 14 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 47 ms ≈ 0 42 ms
Übertragung 148 ms -154 ms 302 ms
DOM geladen 1.787 ms -1.468 ms 3.255 ms
Seite geladen 3.893 ms -2.822 ms 6.715 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 28 ms
TTFB 41 ms -26 ms 67 ms
Übertragung 732 ms +514 ms 218 ms
DOM geladen 1.802 ms -519 ms 2.321 ms
Seite geladen 2.319 ms -971 ms 3.290 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
js.hs-banner.com verursacht rund 144.9 KB bei 3 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 452 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2782 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 125 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 22 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 24 CSS-Dateien und 29 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 208 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (34 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (29 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−3 P. DOMContentLoaded erhöht (DOMContentLoaded ca. 1802 ms) −3 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 452 ms)
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (125 Requests) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (22 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1433 ms) −20 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (208 Bildquellen) −12 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2782 Elemente) −4 P.