← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
65 www.sitepoint.com
03.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -2
Scan B (Vergleich)
www.sitepoint.com 67
27.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 65
1.3 s
FCP
1.9 s
Fertig
500 ms
1.7 s
3.0 s
4.3 s
5.6 s
6.7 s
7.4 s
Scan B 15:00 67
500 ms
FCP
1.7 s
3.0 s
4.3 s
5.6 s
6.7 s
7.4 s
Fertig
FCP
692 ms vs. 804 ms -112 ms
LCP
692 ms vs. 804 ms -112 ms
Fertig
1.919 ms vs. 7.383 ms -5.464 ms
Score
65 vs. 67 -2

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 65 -2 67
Speed 44 -5 49
Bilder 60 0 60
Caching 100 0 100
WordPress 100 0 100
Technik 86 0 86

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 250 ms +141 ms 109 ms
FCP i 692 ms -112 ms 804 ms
LCP i 692 ms -112 ms 804 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 1.374 ms +136 ms 1.238 ms
Requests i 73 -32 105
Datenmenge i 741,6 KB -155,3 KB 896,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 178 ms +24 ms 154 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 1.941 ms +1.316 ms 625 ms
Seite geladen 3.619 ms -1.231 ms 4.850 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 11 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 228 ms -124 ms 352 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 782 ms +88 ms 694 ms
Seite geladen 3.350 ms +3.350 ms —

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1374 ms blockiert (Total Blocking Time).
6 Scripts ohne async/defer
6 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
24 Bilder ohne width/height
24 von 28 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 73 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 14 externe Hosts kontaktiert.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
15 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 2 CSS-Dateien und 21 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 7 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 31 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 6.63 MB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. Viele externe JS-Dateien (21 im HTML erkannt) —
−4 P. Einige externe Hosts (7 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1374 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (73 Requests) −5 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (9 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (14 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (6 Scripts ohne async/defer) −5 P.
— Mehrere externe JS-Dateien (20 im HTML erkannt) −5 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (31 Bildquellen) −12 P.
−14 P. Bildgewicht hoch (6.63 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (medium_image_fdb092703a.png – 747.3 KB) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (24 Bilder ohne width/height) −4 P.