← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
68 css-tricks.com
03.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -2
Scan B (Vergleich)
css-tricks.com 70
15.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 68
816 ms
FCP
1.2 s
1.6 s
2.2 s
2.6 s
2.8 s
Fertig
816 ms
1.2 s
1.6 s
2.2 s
2.6 s
2.8 s
Scan B 00:00 70
880 ms
FCP
880 ms
LCP
1.6 s
2.0 s
2.4 s
2.5 s
Fertig
FCP
772 ms vs. 664 ms +108 ms
LCP
772 ms vs. 664 ms +108 ms
Fertig
2.799 ms vs. 2.535 ms +264 ms
Score
68 vs. 70 -2

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 68 -2 70
Speed 43 0 43
Bilder 76 -6 82
Caching 96 0 96
WordPress 88 0 88
Technik 83 0 83

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 135 ms -116 ms 251 ms
FCP i 772 ms +108 ms 664 ms
LCP i 772 ms +108 ms 664 ms
CLS i 0.201 ≈ 0 0.201
TBT i 320 ms ≈ 0 278 ms
Requests i 109 ≈ 0 110
Datenmenge i 1.144,3 KB +172,5 KB 971,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms -43 ms 50 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 250 ms -51 ms 301 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 1.042 ms -48 ms 1.090 ms
Seite geladen 1.294 ms -81 ms 1.375 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 240 ms ≈ 0 256 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 993 ms +105 ms 888 ms
Seite geladen 1.282 ms +117 ms 1.165 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Ein externer Host fällt auf
i0.wp.com verursacht rund 297.5 KB bei 12 Requests.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
wi14.jpg umfasst rund 520.9 KB.

Unverändert (10)

Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 0.201.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 320 ms blockiert (Total Blocking Time).
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 51 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 109 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 10 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 21 CSS-Dateien und 38 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 9 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 69 Bildreferenzen erkannt.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (31 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (38 im HTML erkannt) −10 P.
−8 P. Viele externe Hosts (9 Hosts) −8 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 320 ms) −10 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (109 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (10 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (69 Bildquellen) −12 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (wi14.jpg – 520.9 KB) —
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (21 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (38 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−5 P. Meta Description fehlt (Keine Meta Description) −5 P.
−8 P. CLS erhöht (CLS 0.201) −8 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.