← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
61 ahrefs.com
03.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
ahrefs.com 62
08.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 61
480 ms
FCP
480 ms
LCP
1.6 s
3.4 s
4.2 s
4.9 s
Fertig
608 ms
608 ms
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Scan B 09:00 62
608 ms
FCP
608 ms
LCP
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Fertig
FCP
468 ms vs. 468 ms ±0
LCP
468 ms vs. 1.060 ms -592 ms
Fertig
4.880 ms vs. 4.842 ms +38 ms
Score
61 vs. 62 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 61 -1 62
Speed 39 +3 36
Bilder 54 -13 67
Caching 95 0 95
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 31 ms ≈ 0 49 ms
FCP i 468 ms ≈ 0 468 ms
LCP i 468 ms -592 ms 1.060 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 1.269 ms -1.662 ms 2.931 ms
Requests i 180 ≈ 0 178
Datenmenge i 9.548,6 KB +3.350,9 KB 6.197,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 12 ms
TTFB 64 ms ≈ 0 72 ms
Übertragung 33 ms ≈ 0 31 ms
DOM geladen 2.280 ms -1.062 ms 3.342 ms
Seite geladen 3.967 ms -1.007 ms 4.974 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 43 ms +28 ms 15 ms
TTFB 85 ms ≈ 0 77 ms
Übertragung 27 ms ≈ 0 29 ms
DOM geladen 2.116 ms -1.489 ms 3.605 ms
Seite geladen 4.378 ms -1.032 ms 5.410 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
image-LQ2W4USW.svg umfasst rund 3.84 MB.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
image-LQ2W4USW.svg umfasst rund 3.84 MB.

Unverändert (10)

Mobil auffälligen Host prüfen
ahrefs.com erzeugt mobil rund 264.7 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
cdn.jsdelivr.net verursacht rund 682.9 KB bei 1 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1269 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3311 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 180 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 7 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 556 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 5.16 MB.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−3 P. DOMContentLoaded erhöht (DOMContentLoaded ca. 2116 ms) —
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1269 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (180 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (9.32 MB) −10 P.
−6 P. Font-Gewicht hoch (450.1 KB) −6 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (5 Font-Dateien) −4 P.
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (7 externe Hosts im Browser) −4 P.
— DOMContentLoaded spät (DOMContentLoaded ca. 3605 ms) −6 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (556 Bildquellen) −12 P.
−14 P. Bildgewicht hoch (5.16 MB) —
−6 P. Ein sehr großes Bild (image-LQ2W4USW.svg – 3.84 MB) —
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
— Bildgewicht erhöht (1.27 MB) −7 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (public, max-age=900, must-revalidate, no-store) −5 P.
Technik
−8 P. DOM sehr groß (3311 Elemente) −8 P.