← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
89 wordpress.org
03.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +20
Scan B (Vergleich)
wordpress.org 69
08.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 89
1.1 s
FCP
1.1 s
LCP
1.4 s
1.8 s
2.1 s
Fertig
848 ms
2.4 s
3.0 s
3.4 s
3.7 s
4.2 s
4.6 s
5.1 s
Scan B 06:00 69
848 ms
FCP
2.4 s
3.0 s
3.4 s
3.7 s
4.2 s
4.6 s
5.1 s
Fertig
FCP
368 ms vs. 816 ms -448 ms
LCP
368 ms vs. 948 ms -580 ms
Fertig
2.067 ms vs. 5.060 ms -2.993 ms
Score
89 vs. 69 +20

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 89 +20 69
Speed 92 +40 52
Bilder 87 +26 61
Caching 76 -18 94
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 363 ms -126 ms 489 ms
FCP i 368 ms -448 ms 816 ms
LCP i 368 ms -580 ms 948 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 0 ms -764 ms 764 ms
Requests i 2 -60 62
Datenmenge i 0,6 KB -1.146,9 KB 1.147,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 42 ms +39 ms 3 ms
TCP-Verbindung 222 ms ≈ 0 214 ms
TTFB 376 ms +51 ms 325 ms
Übertragung 149 ms ≈ 0 141 ms
DOM geladen 1.093 ms -442 ms 1.535 ms
Seite geladen 1.457 ms -2.626 ms 4.083 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 221 ms ≈ 0 209 ms
TTFB 337 ms ≈ 0 321 ms
Übertragung 1 ms -138 ms 139 ms
DOM geladen 353 ms -839 ms 1.192 ms
Seite geladen 354 ms -2.560 ms 2.914 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
39 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.

Behoben seit Scan B (7)

Ein externer Host fällt auf
i0.wp.com verursacht rund 896.6 KB bei 11 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 764 ms blockiert (Total Blocking Time).
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.76 MB.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
photo-community-1.png umfasst rund 537.8 KB.
font-display fehlt in @font-face
183 @font-face-Regeln ohne font-display erkannt. Ohne font-display kann Text beim Laden unsichtbar bleiben (FOIT).

Unverändert (5)

Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 6 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 63 Bildreferenzen erkannt.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 182 Font-Dateien mit rund 1.6 KB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (15 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−2 P. Viele Font-Dateien (182 Font-Dateien) −4 P.
— Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
— TBT hoch (Total Blocking Time ca. 764 ms) −20 P.
— Font-Gewicht hoch (5.09 MB) −6 P.
— Viele externe Runtime-Hosts (15 externe Hosts im Browser) −8 P.
Bilder
−6 P. Viele Bilder (63 Bildquellen) −12 P.
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
— Bildgewicht erhöht (1.76 MB) −7 P.
— Ein sehr großes Bild (photo-community-1.png – 537.8 KB) −6 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−6 P. Viele schlecht cachebare eigene Assets (39 Assets) —
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.