← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
78 www.wpbeginner.com
02.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
www.wpbeginner.com 78
20.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 78
364 ms
FCP
524 ms
LCP
497 ms
896 ms
1.2 s
Fertig
364 ms
524 ms
497 ms
896 ms
1.2 s
Scan B 03:00 78
272 ms
FCP
535 ms
572 ms
LCP
1.0 s
1.2 s
Fertig
FCP
300 ms vs. 248 ms +52 ms
LCP
400 ms vs. 332 ms +68 ms
Fertig
1.208 ms vs. 1.168 ms +40 ms
Score
78 vs. 78 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 78 0 78
Speed 70 0 70
Bilder 80 0 80
Caching 77 0 77
WordPress 94 +6 88
Technik 92 -4 96

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 54 ms ≈ 0 28 ms
FCP i 300 ms +52 ms 248 ms
LCP i 400 ms +68 ms 332 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 41 ms ≈ 0 31 ms
Requests i 38 -6 44
Datenmenge i 124,6 KB ≈ 0 128,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 78 ms +37 ms 41 ms
Übertragung 22 ms ≈ 0 40 ms
DOM geladen 370 ms +65 ms 305 ms
Seite geladen 586 ms +35 ms 551 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 36 ms +21 ms 15 ms
TTFB 86 ms +35 ms 51 ms
Übertragung 48 ms ≈ 0 30 ms
DOM geladen 307 ms +58 ms 249 ms
Seite geladen 379 ms +69 ms 310 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1515 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.

Unverändert (8)

16 Scripts ohne async/defer
16 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
9 Bilder ohne width/height
9 von 59 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
22 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 7 CSS-Dateien und 23 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 183 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (15 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (23 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (16 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (183 Bildquellen) −12 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−6 P. Viele schlecht cachebare eigene Assets (20 Assets) −6 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-store, no-cache, must-revalidate) −5 P.
WordPress
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (23 direkte JS-Dateien) −6 P.
— Viele CSS-Dateien im WP-Setup (13 direkte CSS-Dateien) −6 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1515 Elemente) —
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (9 Bilder ohne width/height) −4 P.