← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
61 techcrunch.com
02.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
techcrunch.com 61
13.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 61
856 ms
FCP
2.2 s
3.9 s
6.7 s
9.9 s
12.1 s
13.3 s
Fertig
536 ms
1.9 s
3.5 s
5.0 s
6.0 s
7.4 s
9.0 s
10.3 s
10.8 s
11.6 s
Scan B 12:00 61
536 ms
FCP
1.9 s
3.5 s
5.0 s
6.0 s
7.4 s
9.0 s
10.3 s
10.8 s
11.6 s
Fertig
FCP
708 ms vs. 404 ms +304 ms
LCP
708 ms vs. 404 ms +304 ms
Fertig
13.330 ms vs. 11.593 ms +1.737 ms
Score
61 vs. 61 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 61 0 61
Speed 22 0 22
Bilder 80 0 80
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 78 0 78

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 12 ms ≈ 0 17 ms
FCP i 708 ms +304 ms 404 ms
LCP i 708 ms +304 ms 404 ms
CLS i 0 -0.021 0.021
TBT i 3.134 ms -570 ms 3.704 ms
Requests i 138 -3 141
Datenmenge i 1.290,7 KB -277,2 KB 1.567,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 42 ms ≈ 0 39 ms
Übertragung 19 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 1.312 ms +587 ms 725 ms
Seite geladen — -5.922 ms 5.922 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 37 ms ≈ 0 29 ms
Übertragung 17 ms ≈ 0 34 ms
DOM geladen 1.243 ms +440 ms 803 ms
Seite geladen — -6.480 ms 6.480 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
www.gstatic.com verursacht rund 374.9 KB bei 3 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 3134 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 7064 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
18 Scripts ohne async/defer
18 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
14 Bilder ohne width/height
14 von 71 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 138 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 57 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 13 CSS-Dateien und 21 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 571.1 KB.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (23 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (21 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (571.1 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (wrapup_1.0.0.js – 435.4 KB) −4 P.
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 3134 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (138 Requests) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (57 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (18 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (875 Bildquellen) −12 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (13 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (21 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−8 P. DOM sehr groß (7064 Elemente) −8 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (14 Bilder ohne width/height) −4 P.