← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
75 www.inside-digital.de
02.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +2
Scan B (Vergleich)
www.inside-digital.de 73
07.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 75
1.0 s
FCP
1.9 s
Fertig
844 ms
1.8 s
2.8 s
3.2 s
3.7 s
1.4 s
4.8 s
Scan B 03:00 73
844 ms
FCP
1.8 s
2.8 s
3.2 s
3.7 s
1.4 s
LCP
4.8 s
Fertig
FCP
864 ms vs. 1.072 ms -208 ms
LCP
980 ms vs. 1.868 ms -888 ms
Fertig
1.872 ms vs. 4.847 ms -2.975 ms
Score
75 vs. 73 +2

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 75 +2 73
Speed 54 +3 51
Bilder 88 +7 81
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 82 0 82

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 20 ms ≈ 0 13 ms
FCP i 864 ms -208 ms 1.072 ms
LCP i 980 ms -888 ms 1.868 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 512 ms ≈ 0 471 ms
Requests i 143 ≈ 0 145
Datenmenge i 2.085,5 KB ≈ 0 2.081,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 48 ms ≈ 0 65 ms
Übertragung 18 ms ≈ 0 26 ms
DOM geladen 1.644 ms -147 ms 1.791 ms
Seite geladen 1.664 ms -170 ms 1.834 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 2 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 57 ms ≈ 0 39 ms
Übertragung 21 ms ≈ 0 17 ms
DOM geladen 1.766 ms -535 ms 2.301 ms
Seite geladen 1.770 ms -542 ms 2.312 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.57 MB.

Unverändert (8)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.inside-digital.de erzeugt mobil rund 672.0 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 512 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3652 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
17 Scripts ohne async/defer
17 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 143 Requests ausgelöst.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 31 CSS-Dateien und 20 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 360 Bildreferenzen erkannt.
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (41 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (20 im HTML erkannt) −5 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 512 ms) −10 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (143 Requests) −10 P.
−5 P. Runtime-Gewicht erhöht (2.04 MB) −5 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (17 Scripts ohne async/defer) −10 P.
— DOMContentLoaded erhöht (DOMContentLoaded ca. 2301 ms) −3 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (360 Bildquellen) −12 P.
— Bildgewicht erhöht (1.57 MB) −7 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (31 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (20 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−8 P. DOM sehr groß (3652 Elemente) −8 P.