← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
77 www.nextpit.de
02.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -4
Scan B (Vergleich)
www.nextpit.de 81
25.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 77
1.3 s
FCP
2.1 s
2.5 s
2.9 s
3.3 s
1.3 s
LCP
3.8 s
Fertig
1.3 s
2.1 s
2.5 s
2.9 s
3.3 s
1.3 s
3.8 s
Scan B 18:00 81
480 ms
FCP
828 ms
1.2 s
1.6 s
480 ms
LCP
2.2 s
Fertig
FCP
940 ms vs. 496 ms +444 ms
LCP
940 ms vs. 496 ms +444 ms
Fertig
3.803 ms vs. 2.215 ms +1.588 ms
Score
77 vs. 81 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 77 -4 81
Speed 55 -10 65
Bilder 88 0 88
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 90 0 90

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 26 ms ≈ 0 18 ms
FCP i 940 ms +444 ms 496 ms
LCP i 940 ms +444 ms 496 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 485 ms +362 ms 123 ms
Requests i 125 ≈ 0 125
Datenmenge i 908,2 KB ≈ 0 909,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 46 ms ≈ 0 39 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 12 ms
DOM geladen 1.622 ms +934 ms 688 ms
Seite geladen 1.789 ms +992 ms 797 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 47 ms ≈ 0 42 ms
Übertragung 15 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 1.280 ms +614 ms 666 ms
Seite geladen 1.548 ms +779 ms 769 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 485 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (7)

17 Scripts ohne async/defer
17 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 125 Requests ausgelöst.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 27 CSS-Dateien und 20 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 130 Bildreferenzen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 11 Font-Dateien mit rund 0 B erkannt.
font-display fehlt in @font-face
1 @font-face-Regeln ohne font-display erkannt. Ohne font-display kann Text beim Laden unsichtbar bleiben (FOIT).
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (37 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (20 im HTML erkannt) −5 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 485 ms) —
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (125 Requests) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (11 Font-Dateien) −4 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (17 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (130 Bildquellen) −12 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (27 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (20 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.