← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
29.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
01.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 87
1.2 s
FCP
1.8 s
1.9 s
Fertig
692 ms
692 ms
1.3 s
1.3 s
Scan B 09:00 87
692 ms
FCP
692 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
FCP
1.856 ms vs. 580 ms +1.276 ms
LCP
1.856 ms vs. 580 ms +1.276 ms
Fertig
1.885 ms vs. 1.307 ms +578 ms
Score
87 vs. 87 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 0 87
Speed 83 +1 82
Bilder 92 -4 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 735 ms +83 ms 652 ms
FCP i 1.856 ms +1.276 ms 580 ms
LCP i 1.856 ms +1.276 ms 580 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 193 ms -53 ms 246 ms
Requests i 13 ≈ 0 13
Datenmenge i 55,0 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 29 ms ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 28 ms
TTFB 953 ms +565 ms 388 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 1.231 ms +608 ms 623 ms
Seite geladen 1.728 ms +1.094 ms 634 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 27 ms
TCP-Verbindung 334 ms +308 ms 26 ms
TTFB 670 ms +263 ms 407 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 1.880 ms +1.252 ms 628 ms
Seite geladen 6.099 ms +5.454 ms 645 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 1856 ms.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 246 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (3)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 735 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 735 ms) −8 P.
−6 P. FCP erhöht (First Contentful Paint ca. 1856 ms) —
−3 P. DOMContentLoaded erhöht (DOMContentLoaded ca. 1880 ms) —
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 246 ms) −10 P.
Bilder
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.