← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
77 wptavern.com
28.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +4
Scan B (Vergleich)
wptavern.com 73
15.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 77
724 ms
FCP
724 ms
LCP
1.2 s
1.4 s
1.8 s
2.0 s
Fertig
724 ms
724 ms
1.2 s
1.4 s
1.8 s
2.0 s
Scan B 12:00 73
516 ms
FCP
1.1 s
1.2 s
1.5 s
1.8 s
Fertig
FCP
460 ms vs. 516 ms -56 ms
LCP
460 ms vs. 516 ms -56 ms
Fertig
1.992 ms vs. 1.829 ms +163 ms
Score
77 vs. 73 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 77 +4 73
Speed 62 +10 52
Bilder 80 0 80
Caching 94 0 94
WordPress 88 0 88
Technik 85 0 85

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 16 ms ≈ 0 16 ms
FCP i 460 ms -56 ms 516 ms
LCP i 460 ms -56 ms 516 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 106 ms -95 ms 201 ms
Requests i 47 ≈ 0 47
Datenmenge i 373,7 KB ≈ 0 381,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 36 ms ≈ 0 37 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 975 ms +172 ms 803 ms
Seite geladen 1.525 ms +161 ms 1.364 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 35 ms ≈ 0 38 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 694 ms -47 ms 741 ms
Seite geladen 1.161 ms -109 ms 1.270 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 201 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (9)

12 Scripts ohne async/defer
12 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 8 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 11 CSS-Dateien und 21 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 51 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 5 Font-Dateien mit rund 0 B erkannt.
font-display fehlt in @font-face
5 @font-face-Regeln ohne font-display erkannt. Ohne font-display kann Text beim Laden unsichtbar bleiben (FOIT).
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (21 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (21 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (5 Font-Dateien) −4 P.
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (8 externe Hosts im Browser) −4 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (12 Scripts ohne async/defer) −10 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 201 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (51 Bildquellen) −12 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (11 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (21 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−5 P. Meta Description fehlt (Keine Meta Description) −5 P.