← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
61 techcrunch.com
26.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
techcrunch.com 61
13.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 61
312 ms
FCP
1.4 s
2.8 s
3.9 s
5.7 s
7.1 s
8.5 s
9.6 s
9.9 s
11.3 s
Fertig
312 ms
1.4 s
2.8 s
3.9 s
5.7 s
7.1 s
8.5 s
9.6 s
9.9 s
11.3 s
Scan B 12:00 61
536 ms
FCP
1.9 s
3.5 s
5.0 s
6.0 s
7.4 s
9.0 s
10.3 s
10.8 s
11.6 s
Fertig
FCP
408 ms vs. 404 ms +4 ms
LCP
408 ms vs. 404 ms +4 ms
Fertig
11.306 ms vs. 11.593 ms -287 ms
Score
61 vs. 61 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 61 0 61
Speed 22 0 22
Bilder 80 0 80
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 78 0 78

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 11 ms ≈ 0 17 ms
FCP i 408 ms ≈ 0 404 ms
LCP i 408 ms ≈ 0 404 ms
CLS i 0.021 ≈ 0 0.021
TBT i 3.196 ms -508 ms 3.704 ms
Requests i 142 ≈ 0 141
Datenmenge i 1.596,9 KB +29,0 KB 1.567,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 29 ms ≈ 0 39 ms
Übertragung 17 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 633 ms -92 ms 725 ms
Seite geladen 5.343 ms -579 ms 5.922 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 13 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 28 ms ≈ 0 29 ms
Übertragung 32 ms ≈ 0 34 ms
DOM geladen 767 ms -36 ms 803 ms
Seite geladen 6.073 ms -407 ms 6.480 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
www.gstatic.com verursacht rund 375.2 KB bei 3 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 3196 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 7072 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
18 Scripts ohne async/defer
18 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
14 Bilder ohne width/height
14 von 71 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 142 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 56 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 13 CSS-Dateien und 21 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 571.5 KB.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (23 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (21 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (571.5 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (wrapup_1.0.0.js – 435.4 KB) −4 P.
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 3196 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (142 Requests) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (56 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (18 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (851 Bildquellen) −12 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (13 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (21 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−8 P. DOM sehr groß (7072 Elemente) −8 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (14 Bilder ohne width/height) −4 P.