01KVTD465BMKJ636JA9XJ8PHVJ
Gesamtbewertung
Die Website hat mehrere klare Performance-Bremsen, die den Seitenaufbau spürbar verlangsamen. Die Server- und Ladegeschwindigkeit ist dabei das größte Problem.
Browser-Laufzeitmessung
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
Google PageSpeed Score
Synthetische Messung von Google Lighthouse — unabhängig vom turbometrics-Score gemessen.
Google erkennt Optimierungspotenzial bei dieser Seite. · Abgerufen am 23. Juni 2026, 16:12 Uhr
Sofort angehen
Total Blocking Time ca. 764 ms
395 Requests beim Seitenaufbau
Serverantwort ca. 875 ms
43 Bildquellen
Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt
Im Browser wurden 395 Requests ausgelöst.
Empfehlung: Vor allem Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren oder bündeln.
Direkt im HTML wurden 7 CSS-Dateien und 283 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Empfehlung: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Im HTML und in CSS wurden zusammen 43 Bildreferenzen erkannt.
Empfehlung: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
Echte Nutzerdaten (CrUX)
Basierend auf anonymen Chrome-Nutzerdaten der letzten 28 Tage · Nur Chrome-Nutzer · Kein Firefox/Safari
Wahrscheinlicher LCP-Bildkandidat
Der größte sichtbare Inhalt scheint ein Bild zu sein und kann den Seitenaufbau direkt beeinflussen.
Wichtigste Verursacher
Top Hosts nach Datenmenge
Größte Requests
Gesamt: 736,7 KB
Gesamt: 740,0 KB
Empfehlungen
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
Beim echten Seitenaufbau werden viele einzelne Requests ausgelöst. Vor allem unnötige Nachladevorgänge, Drittanbieter und zusätzliche Frontend-Dateien sollten reduziert werden.
Mehrere externe Hosts werden beim echten Seitenaufbau geladen. Das erhöht Abhängigkeiten, Verbindungsaufwand und bremst häufig den Seitenaufbau.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 764 ms blockiert (Total Blocking Time).
Empfehlung: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
6 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Empfehlung: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
63 von 79 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Empfehlung: width und height Attribute an img-Tags setzen.
BIGAi45d.js – 310.1 KB
Datei: BIGAi45d.js · Host: job-shop.meinestadt.de
https://job-shop.meinestadt.de/_nuxt/BIGAi45d.js
Einfach erklärt
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Die Serverantwort ist ausbaufähig und verzögert den Seitenaufbau bereits spürbar.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 875 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: gzip
Es wurden keine klaren langlebigen Cache-Regeln erkannt.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: max-age=0, no-cache, no-store, CSS: Kaum cachebar, JS: Kaum cachebar, Bilder: Kaum cachebar, Fonts: Kaum cachebar
Es wurden 43 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: JPG: 2, PNG: 3, SVG: 10, gemessenes Bildgewicht: 104.5 KB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 283 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 283 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 391.3 KB
Es wurden 7 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 7 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: Inter-normal-400-cyrillic-ext.BOeWTOD4 (1), Inter-normal-400-cyrillic.DqGufNeO (1), Inter-normal-400-greek-ext.DlzME5K_ (1), gemessenes Font-Gewicht: 54.6 KB
Es wurden 7 direkte CSS-Dateien und 7 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 7, zusätzliche Abhängigkeiten: 7, geschätztes CSS-Gewicht: 146.6 KB
Die Seite lädt Inhalte von 3 externen Hosts.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: other: 16, reviews: 1 — widgets.trustedshops.com, cdn.privacy-mgmt.com, api-job-shop.meinestadt.de
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 1092 ms (verbesserungswürdig), der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 1364 ms. Das ist ein akzeptabler Wert.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 1092 ms, LCP: 1364 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 0
Beim echten Seitenaufbau werden sehr viele Requests und spürbar viel Datenvolumen geladen. Gemessen wurden 395 Requests mit rund 881.3 KB.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 395 Requests, 881.3 KB
Score-Breakdown
Speed
Cache-Qualität je Asset-Typ
Wirkung externer Dienste
16 erkannte Assets
cdn.privacy-mgmt.com, api-job-shop.meinestadt.de
Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.
1 erkannte Assets
widgets.trustedshops.com
Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.
Extern geladene Dienste im Browser
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
74 Requests · 96,4 KB
api-job-shop.meinestadt.de, cdn.privacy-mgmt.com, tags.tiqcdn.com, boot.pbstck.com, meinestadt.my.salesforce.com, dpm.demdex.net, stepstone.d1.sc.omtrdc.net, cdn.confiant-integrations.net, d.la11-core1.sfdc-yzvdd4.salesforceliveagent.com
5 Requests · 0,0 KB
widgets.trustedshops.com
Statisch erkannte externe Hosts
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Statisch erkannte externe Dienste nach Kategorien
Diese Einordnung basiert auf technisch erkannten Asset-Hosts und ergänzt die echte Browser-Laufzeitmessung.
16 erkannte Assets
cdn.privacy-mgmt.com, api-job-shop.meinestadt.de
1 erkannte Assets
widgets.trustedshops.com
Größte Requests beim echten Seitenaufbau
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Technische Messwerte
Messbedingungen
Verbindungs-Timing (TTFB: 875 ms)
Aufgaben die den Browser-Hauptthread blockiert haben.
Details zu einzelnen Messwerten
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Erkannte Font-Dateien: 7, Externe Font-Dienste: 0. Externe Font-Dienste sind z. B. Google Fonts oder Adobe Typekit, aus denen erst später konkrete Font-Dateien geladen werden.
Das sind Stylesheets, die innerhalb anderer CSS-Dateien über @import referenziert wurden.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
Es werden nur die ersten 40 Einträge angezeigt.
WordPress-Erkennung
Optimierungspotenzial
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
Beim echten Seitenaufbau wurden 11 externe Hosts kontaktiert.
Empfehlung: Externe Skripte und Drittanbieter-Verbindungen reduzieren oder bündeln.
Die Serverantwort liegt bei rund 875 ms.
Empfehlung: Caching und Backend-Performance prüfen.
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Empfehlung: Cache-Control-Header für statische Dateien sauber setzen.
40 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Empfehlung: Statische Dateien mit langfristigen Cache-Control-Werten ausliefern.
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 391.3 KB.
Empfehlung: Schwere oder unnötige Skripte reduzieren und nur bei Bedarf laden.
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Empfehlung: Lazy Loading für Bilder außerhalb des sichtbaren Bereichs aktivieren.
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Empfehlung: Nach Möglichkeit WebP oder AVIF für Bilder verwenden.
Es wurden 7 Font-Dateien mit rund 54.6 KB erkannt.
Empfehlung: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
Die Seite lädt von 3 externen Hosts, nutzt aber weder preconnect noch dns-prefetch.
Empfehlung: Für die wichtigsten externen Hosts preconnect oder dns-prefetch im HTML-Head setzen.
Bereits gut umgesetzt
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Erkannte Komprimierung: gzip.
28 @font-face-Regeln mit font-display erkannt.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Zusätzliche Hinweise
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
In CSS wurden 7 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 7 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Im HTML und in den Asset-Pfaden wurden keine klaren WordPress-Hinweise gefunden.
Die Website ist nur per IPv4 erreichbar.
Waterfall
Detaillierter Request-Waterfall aus dem Browser-Lauf.
Rohdaten
Vollständige Scan-Daten als maschinenlesbare JSON-Datei oder tabellarischer Export.