← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
58 www.sitepoint.com
21.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
www.sitepoint.com 55
15.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 58
456 ms
FCP
1.2 s
1.8 s
2.5 s
3.0 s
3.6 s
4.2 s
4.8 s
5.4 s
6.0 s
Fertig
456 ms
1.2 s
1.8 s
2.5 s
3.0 s
3.6 s
4.2 s
4.8 s
5.4 s
6.0 s
Scan B 03:00 55
376 ms
FCP
1.6 s
2.4 s
4.1 s
5.3 s
6.5 s
7.4 s
9.1 s
10.0 s
10.7 s
Fertig
FCP
392 ms vs. 316 ms +76 ms
LCP
3.340 ms vs. 3.684 ms -344 ms
Fertig
6.020 ms vs. 10.660 ms -4.640 ms
Score
58 vs. 55 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 58 +3 55
Speed 29 +6 23
Bilder 60 0 60
Caching 100 0 100
WordPress 100 0 100
Technik 86 0 86

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 136 ms ≈ 0 154 ms
FCP i 392 ms +76 ms 316 ms
LCP i 3.340 ms -344 ms 3.684 ms
CLS i 0.039 ≈ 0 0.039
TBT i 950 ms +109 ms 841 ms
Requests i 143 ≈ 0 141
Datenmenge i 1.062,5 KB ≈ 0 1.065,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 175 ms +54 ms 121 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 434 ms +95 ms 339 ms
Seite geladen 2.175 ms -596 ms 2.771 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 102 ms ≈ 0 97 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 376 ms +185 ms 191 ms
Seite geladen 2.498 ms -295 ms 2.793 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 386.0 KB.

Unverändert (10)

Der sichtbare Hauptinhalt ist wahrscheinlich text- oder CSS-getrieben
Für das LCP-Element wurde kein direktes Bild-Asset erkannt. Die Verzögerung hängt hier eher mit Serverantwort, CSS oder Fonts zusammen.
Ein externer Host fällt auf
securepubads.g.doubleclick.net verursacht rund 224.8 KB bei 2 Requests.
Mobil ist spürbar langsamer als Desktop
Der mobile LCP liegt rund 2884 ms über dem Desktop-Wert.
Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 3340 ms.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 950 ms blockiert (Total Blocking Time).
7 Scripts ohne async/defer
7 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
24 Bilder ohne width/height
24 von 27 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 143 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 51 externe Hosts kontaktiert.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
14 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. Viele externe JS-Dateien (21 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (7 Hosts) −4 P.
−10 P. LCP erhöht (Largest Contentful Paint ca. 3340 ms) −10 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 950 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (143 Requests) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (9 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (51 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (7 Scripts ohne async/defer) −5 P.
— JavaScript-Gewicht erhöht (386.0 KB) −6 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (30 Bildquellen) −12 P.
−14 P. Bildgewicht hoch (3.84 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (medium_Chat_GPT_Image_Jun_12_2026_01_47_34_PM_18f328a165.png – 606.1 KB) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (24 Bilder ohne width/height) −4 P.