Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
61 woocommerce.com
20.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
woocommerce.com 65
03.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 61
960 ms
FCP
1.6 s
2.2 s
3.2 s
3.8 s
4.3 s
4.8 s
5.1 s
Fertig
352 ms
1.0 s
1.4 s
1.8 s
2.2 s
2.8 s
3.2 s
3.6 s
4.0 s
Scan B 03:00 65
352 ms
FCP
1.0 s
1.4 s
1.8 s
2.2 s
2.8 s
3.2 s
3.6 s
4.0 s
Fertig
FCP
712 ms vs. 460 ms +252 ms
LCP
712 ms vs. 460 ms +252 ms
Fertig
5.099 ms vs. 3.990 ms +1.109 ms
Score
61 vs. 65 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 61 -4 65
Speed 18 -10 28
Bilder 81 0 81
Caching 98 0 98
WordPress 94 0 94
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 21 ms ≈ 0 14 ms
FCP i 712 ms +252 ms 460 ms
LCP i 712 ms +252 ms 460 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 917 ms +532 ms 385 ms
Requests i 127 ≈ 0 128
Datenmenge i 4.254,5 KB ≈ 0 4.254,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 53 ms ≈ 0 40 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 1.714 ms +552 ms 1.162 ms
Seite geladen 4.277 ms +2.175 ms 2.102 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 50 ms ≈ 0 32 ms
Übertragung 13 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 1.380 ms +556 ms 824 ms
Seite geladen 3.060 ms +1.355 ms 1.705 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
fast.wistia.com verursacht rund 281.8 KB bei 10 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
coolhunter-mobile-1.png umfasst rund 351.2 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 917 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2030 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
38 Bilder ohne width/height
38 von 169 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 127 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 31 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (18 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (31 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 917 ms)
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (127 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (4.15 MB) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (10 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 385 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (347 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (3.06 MB) −7 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (31 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2030 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (38 Bilder ohne width/height) −4 P.