← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
85 www.seo-united.de
19.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +4
Scan B (Vergleich)
www.seo-united.de 81
13.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 85
524 ms
FCP
524 ms
LCP
1.1 s
1.6 s
1.7 s
Fertig
524 ms
524 ms
1.1 s
1.6 s
1.7 s
Scan B 03:00 81
364 ms
FCP
540 ms
LCP
1.0 s
1.4 s
1.5 s
Fertig
FCP
284 ms vs. 348 ms -64 ms
LCP
476 ms vs. 504 ms -28 ms
Fertig
1.728 ms vs. 1.499 ms +229 ms
Score
85 vs. 81 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 85 +4 81
Speed 91 +10 81
Bilder 74 0 74
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 71 0 71

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 24 ms ≈ 0 30 ms
FCP i 284 ms -64 ms 348 ms
LCP i 476 ms ≈ 0 504 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 121 ms -154 ms 275 ms
Requests i 32 ≈ 0 32
Datenmenge i 116,8 KB ≈ 0 116,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 22 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 43 ms ≈ 0 44 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 673 ms +199 ms 474 ms
Seite geladen 1.178 ms +593 ms 585 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 18 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 13 ms ≈ 0 11 ms
TTFB 39 ms ≈ 0 29 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 362 ms -91 ms 453 ms
Seite geladen 473 ms ≈ 0 492 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 275 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (8)

4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
12 Bilder ohne width/height
12 von 12 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 6 externe Hosts kontaktiert.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 23 Bildreferenzen erkannt.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
HTTP/2 nicht aktiv
Die Website unterstützt kein HTTP/2.
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: nein, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (6 externe Hosts im Browser) −4 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 275 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (23 Bildquellen) −12 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−10 P. Title fehlt (Kein Seitentitel) −10 P.
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−5 P. Canonical fehlt (Kein Canonical-Link) −5 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (12 Bilder ohne width/height) −4 P.