← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
80 winfuture.de
17.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +9
Scan B (Vergleich)
winfuture.de 71
10.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 80
1.5 s
FCP
2.4 s
LCP
2.5 s
2.9 s
3.1 s
Fertig
1.5 s
2.4 s
2.5 s
2.9 s
3.1 s
Scan B 18:00 71
948 ms
FCP
1.9 s
2.9 s
LCP
3.5 s
3.7 s
Fertig
FCP
876 ms vs. 3.748 ms -2.872 ms
LCP
876 ms vs. 3.884 ms -3.008 ms
Fertig
3.112 ms vs. 3.665 ms -553 ms
Score
80 vs. 71 +9

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 80 +9 71
Speed 65 +20 45
Bilder 88 0 88
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 601 ms +457 ms 144 ms
FCP i 876 ms -2.872 ms 3.748 ms
LCP i 876 ms -3.008 ms 3.884 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 216 ms -300 ms 516 ms
Requests i 41 ≈ 0 43
Datenmenge i 532,7 KB +261,7 KB 271,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 68 ms +33 ms 35 ms
TTFB 1.169 ms +968 ms 201 ms
Übertragung 53 ms +28 ms 25 ms
DOM geladen 1.814 ms +237 ms 1.577 ms
Seite geladen 2.696 ms -493 ms 3.189 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 —
TCP-Verbindung 57 ms ≈ 0 44 ms
TTFB 662 ms -2.674 ms 3.336 ms
Übertragung 57 ms +29 ms 28 ms
DOM geladen 889 ms -2.920 ms 3.809 ms
Seite geladen 2.041 ms -3.409 ms 5.450 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Externe Last auf Mobil prüfen
Consent erzeugt mobil rund 106.4 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 601 ms.

Behoben seit Scan B (3)

Mobil ist spürbar langsamer als Desktop
Der mobile LCP liegt rund 1032 ms über dem Desktop-Wert.
Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 3748 ms.
Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 3884 ms.

Unverändert (8)

Ein externer Host fällt auf
cdn.consentmanager.net verursacht rund 266.4 KB bei 7 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 216 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1791 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 109 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 17 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 8 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 326 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 601 ms) —
−4 P. Einige externe Hosts (8 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 216 ms) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (17 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
— FCP hoch (First Contentful Paint ca. 3748 ms) −12 P.
— LCP erhöht (Largest Contentful Paint ca. 3884 ms) −10 P.
— DOMContentLoaded spät (DOMContentLoaded ca. 3809 ms) −6 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (326 Bildquellen) −12 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1791 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.