Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
65 woocommerce.com
14.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. 0
Scan B (Vergleich)
woocommerce.com 65
08.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 65
484 ms
FCP
484 ms
LCP
1.4 s
1.8 s
2.1 s
2.6 s
3.0 s
3.4 s
3.6 s
Fertig
484 ms
484 ms
1.4 s
1.8 s
2.1 s
2.6 s
3.0 s
3.4 s
3.6 s
Scan B 03:00 65
464 ms
FCP
464 ms
LCP
1.2 s
1.6 s
1.9 s
2.4 s
3.0 s
3.4 s
Fertig
FCP
384 ms vs. 448 ms -64 ms
LCP
384 ms vs. 448 ms -64 ms
Fertig
3.585 ms vs. 3.415 ms +170 ms
Score
65 vs. 65 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 65 0 65
Speed 28 0 28
Bilder 81 0 81
Caching 98 0 98
WordPress 94 0 94
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 10 ms ≈ 0 15 ms
FCP i 384 ms -64 ms 448 ms
LCP i 384 ms -64 ms 448 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 382 ms +52 ms 330 ms
Requests i 127 ≈ 0 129
Datenmenge i 4.266,2 KB ≈ 0 4.278,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 34 ms ≈ 0 41 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 14 ms
DOM geladen 975 ms +230 ms 745 ms
Seite geladen 2.102 ms +106 ms 1.996 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 31 ms ≈ 0 30 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 727 ms -84 ms 811 ms
Seite geladen 1.701 ms -28 ms 1.729 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
fast.wistia.com verursacht rund 281.8 KB bei 10 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
coolhunter-mobile-1.png umfasst rund 351.2 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 382 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2022 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
38 Bilder ohne width/height
38 von 169 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 127 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 31 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (18 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (31 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 382 ms) −10 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (127 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (4.17 MB) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (10 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (346 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (3.06 MB) −7 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (31 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2022 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (38 Bilder ohne width/height) −4 P.