← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
70 yoast.com
14.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +4
Scan B (Vergleich)
yoast.com 66
26.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 70
576 ms
FCP
1.6 s
LCP
2.1 s
2.7 s
3.1 s
3.3 s
Fertig
576 ms
1.6 s
2.1 s
2.7 s
3.1 s
3.3 s
Scan B 18:00 66
756 ms
FCP
1.1 s
3.1 s
3.9 s
4.6 s
5.1 s
Fertig
FCP
504 ms vs. 1.048 ms -544 ms
LCP
1.528 ms vs. 2.684 ms -1.156 ms
Fertig
3.263 ms vs. 5.134 ms -1.871 ms
Score
70 vs. 66 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 70 +4 66
Speed 38 +10 28
Bilder 80 0 80
Caching 100 0 100
WordPress 94 0 94
Technik 96 0 96

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 22 ms -69 ms 91 ms
FCP i 504 ms -544 ms 1.048 ms
LCP i 1.528 ms -1.156 ms 2.684 ms
CLS i 0 ≈ 0 0.001
TBT i 954 ms -842 ms 1.796 ms
Requests i 96 ≈ 0 98
Datenmenge i 585,2 KB -158,3 KB 743,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 13 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 29 ms
TTFB 55 ms ≈ 0 59 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 29 ms
DOM geladen 938 ms -879 ms 1.817 ms
Seite geladen 1.606 ms -1.176 ms 2.782 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 15 ms
TCP-Verbindung 18 ms -22 ms 40 ms
TTFB 40 ms -45 ms 85 ms
Übertragung 21 ms -24 ms 45 ms
DOM geladen 908 ms -881 ms 1.789 ms
Seite geladen 1.718 ms -1.117 ms 2.835 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 2684 ms.

Unverändert (10)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 954 ms blockiert (Total Blocking Time).
13 Scripts ohne async/defer
13 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
6 Bilder ohne width/height
6 von 53 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 96 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 13 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 23 CSS-Dateien und 14 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 118 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 10 Font-Dateien mit rund 58.1 KB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (33 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (14 im HTML erkannt) −5 P.
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 954 ms) −20 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (96 Requests) −5 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (10 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (13 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (13 Scripts ohne async/defer) −10 P.
— LCP erhöht (Largest Contentful Paint ca. 2684 ms) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (118 Bildquellen) −12 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (23 direkte CSS-Dateien) −6 P.
Technik
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (6 Bilder ohne width/height) −4 P.