Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
67 copyblogger.com
09.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +4
Scan B (Vergleich)
copyblogger.com 63
04.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 67
648 ms
FCP
648 ms
LCP
1.3 s
1.7 s
1.8 s
2.3 s
2.6 s
Fertig
648 ms
648 ms
1.3 s
1.7 s
1.8 s
2.3 s
2.6 s
Scan B 12:00 63
1.6 s
FCP
2.2 s
2.6 s
2.7 s
3.0 s
3.6 s
4.1 s
Fertig
FCP
632 ms vs. 1.072 ms -440 ms
LCP
632 ms vs. 1.072 ms -440 ms
Fertig
2.578 ms vs. 4.068 ms -1.490 ms
Score
67 vs. 63 +4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 67 +4 63
Speed 37 +10 27
Bilder 80 0 80
Caching 100 0 100
WordPress 88 0 88
Technik 80 0 80

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 12 ms ≈ 0 13 ms
FCP i 632 ms -440 ms 1.072 ms
LCP i 632 ms -440 ms 1.072 ms
CLS i 0.425 ≈ 0 0.425
TBT i 308 ms -844 ms 1.152 ms
Requests i 77 ≈ 0 76
Datenmenge i 610,1 KB ≈ 0 614,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 13 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 42 ms ≈ 0 43 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 502 ms -956 ms 1.458 ms
Seite geladen 1.121 ms -1.806 ms 2.927 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 46 ms +25 ms 21 ms
TTFB 65 ms ≈ 0 46 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 490 ms -564 ms 1.054 ms
Seite geladen 1.205 ms -1.038 ms 2.243 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
connect.facebook.net verursacht rund 154.1 KB bei 2 Requests.
Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 0.425.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 308 ms blockiert (Total Blocking Time).
19 Scripts ohne async/defer
19 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
6 Bilder ohne width/height
6 von 18 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 77 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 16 externe Hosts kontaktiert.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
15 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 11 CSS-Dateien und 27 externe JavaScript-Dateien erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 379.3 KB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (23 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (27 im HTML erkannt) −10 P.
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (379.3 KB) −6 P.
−8 P. Viele externe Hosts (9 Hosts) −8 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 308 ms)
−5 P. Viele Runtime-Requests (77 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (16 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (19 Scripts ohne async/defer) −10 P.
TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1152 ms) −20 P.
Bilder
−6 P. Mehrere Bilder (25 Bildquellen) −6 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (11 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (27 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−16 P. CLS kritisch (CLS 0.425) −16 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (6 Bilder ohne width/height) −4 P.